zmmzlp的丁香客

更多最新动态

zmmzlp 加入了调查派 1826天前
zmmzlp 回复了帖子国自然，一块遮羞布 2326天前
那倒是，前两天审了一篇国内投到Stroke的稿件，满篇都是硬伤，编都不会啊。以前的老板在国内申请了一个几百万的临床课题，他过去一直做基础的，发了几个不到1分的文章交差，浪费钱啊。
zmmzlp 回复了帖子国自然，一块遮羞布 2326天前
基础研究条件更可控，重复性好，临床试验需要多中心大样本才能相对可靠，但毕竟人不是老鼠最终还要个体化，就形成不同的思维方式，也见过两派专家互有成见，搞基础的要求精确，搞临床的恰恰喜欢大而化之，不同领域的特点决定，无高下之分。
zmmzlp 回复了帖子国自然，一块遮羞布 2327天前
Chance试验证明了我们临床试验组织能力，临床意义需要其它试验重复证明，国内的二级预防体系可靠性还不行，前两天在美国碰见Marc Fisher 和Louis Caplan谈到Chance,口里说行，但可以感觉他们还是有疑问，毕竟我们刚刚开始。
zmmzlp 回复了帖子国自然，一块遮羞布 2327天前
呵呵，其实我对国自然没有成见，基金委的运作也越来越规范。我只是认为医院和医学院没有必要用它来评价医生。我在美国时科室的chairman的确是可以一边在Nature发论文一边看clinic,但那只是少数，绝大多数医生不具备两线作战的能力，一味要求造成资源的浪费，观察我们科室近10...
zmmzlp 的帖子被加了1分 2327天前
国自然，一块遮羞布
zmmzlp 回复了帖子国自然，一块遮羞布 2327天前
在我们专业国内还是有很多高水平临床研究，7月刚有一国内多中心临床研究在NEJM发表，问题是国内医生大多未经过正规临床研究训练，遑论基础研究了。
zmmzlp ：国自然，一块遮羞布 http://dxy.me/aIrEFb 今天知道中了一个面上项目，老婆说你终于不瘸腿了，因为老婆有两个国家级的课题，经常打趣说我。其实，多年以来我一直在申请，但近乎敷衍，因为我一直没想明白我这个临床医生要这Basic Science的东西做什么？我在美国做...
2328天前来自基金申报与开题互助点赞0 | 评论 | 收藏
评论评论转发取消

更多

常去的版块

更多最近来访

更多关注的人

更多粉丝

更多发表的帖子

更多发表的回复

更多最新动态

常去的版块

更多 最近来访

更多 关注的人

更多 粉丝

更多 发表的帖子

更多 发表的回复

更多 最新动态

更多最近来访

更多关注的人

更多粉丝

更多发表的帖子

更多发表的回复

更多最新动态