登录| 注册

丁香客

选择模板

最新动态

  • vicky_lei
    vicky_lei  回复了帖子 请问大神们这种图怎么做? 556天前
    用GraphPad就可以
  • vicky_lei
    vicky_lei  回复了帖子 请教生存分析问题 758天前
    1、您所提及的自变量的系数是否为spss中cox回归分析结果中的B值?——是的2、最小系数是指所有p小于0.05的变量中的最小系数还是指所有纳入的变量的最小系数?——你准备在评分系统里保留的那些自变量的最小系数3、bootstrap估计参数的标准误的具体方法能否再稍细致说一下,比如其和95%CI的区别联系是什么?何种情况能用到该选项?——这个说来话长了~~用bootstrap方法可以估计标准误,有了标准误就可以估计95%CI了。一般当样本量比较小的时候用这种方法估计95%CI,样本量不太小的时候直接计算标准误及95%CI。bootstrap的具体做法你最好查查书,都有介绍的,中文可能叫自助法。
  • vicky_lei
    vicky_lei  回复了帖子 单因素方差分析疑惑 758天前
    那就不需要了~~
  • vicky_lei
    vicky_lei  回复了帖子 请教生存分析问题 758天前
    作者做了一个评分系统(scoring system),每一项的分值来源于cox回归估计的相应自变量的系数(corresponding estimated coeffcients),具体做法是用每一个自变量的系数除以最小系数,然后四舍五入取整。bootstrap不是特定的分析方法,主要是用来估计参数的标准误的。
  • vicky_lei
  • vicky_lei
    vicky_lei  回复了帖子 求助:如何用graphpad prism 做下面的图 803天前
    GraphPad可以直接画出这两条水平线,不用后期加上去。
  • vicky_lei
  • vicky_lei
    vicky_lei  回复了帖子 曲线下面积Z检验的多重检验校正 803天前
    采用Bonferroni校正法,就是将每次多重比较后得到的P值乘以15,然后再与检验水准0.05进行比较,从而得出有无统计学意义的结论。
  • vicky_lei
    vicky_lei  回复了帖子 非参数检验有关问题 937天前
    第一个问题:KW秩和检验也叫Kruskal Wallis H检验,它计算H统计量,并假定H统计量近似服从卡方分布以此算出P值,所以spss就给出了卡方值,没有任何问题。第二个问题:总的比较没有统计学意义,为什么还要做两两比较呢?通常两两比较也都是没有统计学意义的。如果自己做两两比较,则要进行Bonferroni校正,如治疗后7天的两两比较,一共比较了3次,则求出的P值都乘以3之后再跟0.05比,<0.05则差异有统计学意义。
  • vicky_lei
    vicky_lei  回复了帖子 stata加载meta模块(最详细) 1083天前
    谢谢,装好了
  • vicky_lei
    vicky_lei  回复了帖子 SPSS合并数据时出错,该怎么解决? 1124天前
    数据集B中受试者编号不唯一。不过话说我看不太懂中文SPSS的描述,怎么就觉得翻译的那么别扭呢
  • vicky_lei
    vicky_lei  回复了帖子 样本量估计 1124天前
    按照检验效能达到80%计算,每组需要106例;若要达到90%的检验效能,每组需要142例。可以查查教科书,这个属于两个样本率比较的样本量计算
  • vicky_lei
    vicky_lei  回复了帖子 SPSS无法选择个案 1124天前
    将表达式写为  ***=“1”
  • vicky_lei
    vicky_lei  回复了帖子 如何做出平滑的ROC曲线,SPSS或是sigmaplot能实现吗?悬赏5丁当 1152天前
    这个思路倒是没想过,只是不知道根据您的算法得到的诊断分界值与真实值有多大差距,因为谁都不知道真实值是多少,哈哈
  • vicky_lei
    vicky_lei  回复了帖子 如何做出平滑的ROC曲线,SPSS或是sigmaplot能实现吗?悬赏5丁当 1152天前
    如果在se=0.8、1-sp=0.3处确定阈值,对应的分界点如何确定呢?根据什么样的分界值对样本进行诊断,可以得到80%敏感度和70%特异度呢?
  • vicky_lei
    vicky_lei  回复了帖子 如何做出平滑的ROC曲线,SPSS或是sigmaplot能实现吗?悬赏5丁当 1152天前
    谢谢您的讲解~~不过从您的讲解来看,不能对生存曲线进行平滑是因为没有合适的模型可以拟合,也就是说能平滑ROC曲线是因为可以拟合一个数学模型,这不就是参数法ROC分析了吗?所以我觉得,如果想得到光滑的ROC曲线,如果数据满足相应条件,还是做参数法ROC分析比较合适,而不是对非参数法得到的折线人为的进行平滑。也是您那句话,大家是发表个人意见,针对问题来讨论哈~~
  • vicky_lei
    vicky_lei  回复了帖子 如何做出平滑的ROC曲线,SPSS或是sigmaplot能实现吗?悬赏5丁当 1152天前
    我的意思是说,看到光滑的ROC曲线会让读者想到作者用的是参数法ROC分析,而作者实际做的可能是非参数法ROC分析~~我也想听您讲解一下,如果出于美观的考虑对折线进行平滑,生存曲线跟ROC曲线的区别是什么。
  • vicky_lei
  • vicky_lei
    vicky_lei  回复了帖子 如何做出平滑的ROC曲线,SPSS或是sigmaplot能实现吗?悬赏5丁当 1152天前
    不太赞同您的观点~~我觉得写文章严谨第一,美观其次。为了美观就把折线变为光滑曲线,那样容易混淆视听吧,读者搞不明白这个ROC分析到底是非参数法还是参数法的,毕竟两种方法的结果(比如ROC曲线下面积)可能不同。另外,比如生存曲线,几乎没有见过平滑后的光滑曲线,文章展示的都是原始的折线,为啥不为了美观平滑一下呢?
  • vicky_lei
    vicky_lei  回复了帖子 如何做出平滑的ROC曲线,SPSS或是sigmaplot能实现吗?悬赏5丁当 1153天前
    非参数ROC分析得到的曲线应该就是这种折线图,因为操作点是离散的;参数ROC分析才可以得到光滑曲线,因为参数法可以得到某个连续型函数模型。人为的画一条光滑曲线不合适吧~~

关于我们|联系我们|版权声明|资格证书|丁香志|加盟丁香园|友情链接 丁香园旗下网站: 丁香园|丁香通| 人才|会议|药学|博客