登录| 注册

丁香客

选择模板

更多 发表的帖子

11882

浏览

18024

浏览

医生的收入实录 转贴

回帖:79    收藏:33    投票:0

35952

浏览

【求助】脑血栓早期康复,针灸有作用吗?

回帖:378    收藏:22    投票:0

更多 最新动态

  • sky04
    sky04  回复了帖子 说说身边研究生复试的“不公平现象”,难道全国都很普遍吗? 263天前
    学习能力,英语水平,科研能力都是短短面试看不出来的。。 初试分数能体现的更多。。 有种论调总说应试能力强不好。。这实在很奇怪,不知道什么时候考试成绩好和能力差划成等号了? 这个逻辑很流行,也很荒谬。
  • sky04
    sky04  回复了帖子 说说身边研究生复试的“不公平现象”,难道全国都很普遍吗? 263天前
    丑橘很丑但是好吃,大家看重的是好吃,不关注卖相。研究生是搞科研做临床看病的,不是模特不是演员演说家。 差不多的初试分数,导师怎么选那是他该有的权利。 这里讨论的关键是初试分数相差多情况下如何处理,如相差多,却仍然看重表面的一些东西甚至关系,或许是现在仍然存在的现象,但不是合理公平的。 别提存在即是合理,如果所有人甚至受害者都是这样坦然接受不公平事,那也没有社会进步的可能了。 这样的现象存在与否,和这样的现象是不是合理公平,这是两回事,两个概念。。
  • sky04
    sky04  回复了帖子 身边研究生复试的“不公平现象” 264天前
    很不同意这位同学言论,初试分数应该最重要才合理,硕士研究生面试能看出什么? 能区分大家水平高低,有点同学不善言辞不善于表达,但是水平能力不差甚至更高几率更大,因为人各有特长,不善表达相貌一般更有可能其它方面有很大长处。如果复试占权重太大,别说容易滋生暗箱操作,起码导师怎么可以通过短短面试评判学生,简直是笑话。 这位同学还提到了颜值,研究生考核不是空姐面试,出现颜值歧视,这是正常社会应该出现的吗?
  • sky04
    sky04  发布了新帖 关于AI人工智能影像诊断,放射科医生有话要说。。。 721天前

     现在媒体包括央视大肆渲染的AI,都是肺部结节。。。别说腹部神经系统,就连和肺部尽在咫尺的纵隔病变都没人敢拿出来和影像医生较量。。。。。。为什么?只有我们影像医生最清楚,这是因为肺部病变具有天然对比!!!。。。  医疗人工智能发展已经多年,投入巨大,现在居然能拿到台面上(连续数年的北美放射学年会上,还有赚足眼球的央视一台黄金时段节目上,还有这一年来国内无数所谓人机竞赛上)的。。。。仍然只是肺部结节,只是肺部结节,肺部结节,重要的事情说三遍。。。(后面有图为证。。)。。对了,还说能诊断肺炎,肺气肿(只在央视节目中看到,而在最该拿出看家本领的北美放射学年会上,没有厂家展出这个功能,所以不啻以最大的恶意猜测,作假可能?)。。实在是可笑可悲。。  请注意, 在央视的节目

  • sky04
    sky04  回复了帖子 “临床医生”与“科研医生” 983天前
    这应该是趋势,值得好好讨论!
  • sky04
    sky04  回复了帖子 做个调查:临床医生们,你们需要什么样的放射科报告? 1022天前
    这是一个例子:1.右肺上叶近胸膜2.5cmX2.7cm肿块,符合周围型肺癌(分叶短细毛刺可见,密度中等);2·右侧中等量胸腔积液;3.右侧肺门淋巴结稍增大;4.右侧肾上腺转移可能性大(短径2.8cm中等密度形态欠规整结节)。余:左肺上叶钙化灶及轻度牵拉性支气管扩张;双侧轻度肺气肿
  • sky04
    sky04  发布了新帖 做个调查:临床医生们,你们需要什么样的放射科报告? 1022天前

    在影像版曾经发起个帖子,关于报告如何书写。现在国内各大医院检查量暴发性增长,如何让影像科医生在有限时间内保证报告质量成了当务之急。 什么样的报告受临床欢迎?这里暂且不讨论准确性问题,因为涉及因素太多。只谈报告模式问题,描述是否不可或缺?还是改成简化不必要描述,只列出结论,或者把必要的描述放在结论里,简明扼要一些? 欢迎各位临床同仁参与讨论!

  • sky04
    sky04  回复了帖子 欢迎讨论:省去单独描述项的结论描述一体式报告 1259天前
    欢迎讨论
  • sky04
    sky04  回复了帖子 欢迎讨论:省去单独描述项的结论描述一体式报告 1265天前
    诊断如何客观、简明、准确,如何真正的满足临床(为临床解决问题),如此种种,才是我们应该探讨和规范的重点! 说的好规范是需要的,但是应该与时俱进,一天20份报告和一天200份报告,对报告的要求不应该一样。报告好不好,标准应该是为临床解决问题,像您所说客观 简明 准确。我们不是因为患者多就糊弄,而是在新情况下找到既能够满足临床需求,又能为影像医生减负的办法。
  • sky04
    sky04  回复了帖子 欢迎讨论:省去单独描述项的结论描述一体式报告 1266天前
    我举的这个例子信息本来就很多,这个病例如果用传统的描述结论分开写,你不觉得内容更多更乱?不仅临床读起来费劲,初写和修改都费劲,我想那些审核医生应该深有同感吧。描述结论一体式报告的一个特点是大量减少没必要描述的内容,比如这个例子的胸腔积液、钙化、淋巴结、肺气肿、支扩 ,想象一下这些内容要是都单独描述得浪费多少时间?再算算审核修改时间! 报告上描述正常的内容有多大用?或许有人会说,可以提醒报告医生观察这些部位,看似有道理,可是我们看到更多的是初写医生把异常的写成正常的,把正常的写成异常的,审核医生审核这样的报告时头都大了,都不如自己重写。在教学医院,初写的绝大多数是学生,你想象报告有多难修改多费时间! 具体形式可以修改,比如这样:1.右肺上叶近胸膜2.5cmX2.7cm肿块,符合周围型肺癌(分叶
  • sky04
    sky04  回复了帖子 欢迎讨论:省去单独描述项的结论描述一体式报告 1266天前
    我举的这个例子信息本来就很多,这个病例如果用传统的描述结论分开写,你不觉得内容更多更乱?不仅临床读起来费劲,初写和修改都费劲,我想那些审核医生应该深有同感吧。描述结论一体式报告的一个特点是大量减少没必要描述的内容,比如这个例子的胸腔积液、钙化、淋巴结、肺气肿、支扩 ,想象一下这些内容要是都单独描述得浪费多少时间?再算算审核修改时间! 报告上描述正常的内容有多大用?或许有人会说,可以提醒报告医生观察这些部位,看似有道理,可是我们看到更多的是初写医生把异常的写成正常的,把正常的写成异常的,审核医生审核这样的报告时头都大了,都不如自己重写。在教学医院,初写的绝大多数是学生,你想象报告有多难修改多费时间! 具体形式可以修改,比如这样:1.右肺上叶近胸膜2.5cmX2.7cm肿块,符合周围型肺癌(分叶
  • sky04
    sky04  回复了帖子 欢迎讨论:省去单独描述项的结论描述一体式报告 1266天前
    有道理。。
  • sky04
    sky04  的帖子被加了1分 1267天前

    欢迎讨论:省去单独描述项的结论描述一体式报告

    欢迎讨论:省去单独描述项的结论描述一体式报告 一直很关注报告规范问题,搜索后发现华夏老师发起的贴字,真的不错,也想深入扩展谈一下。 最近看到一篇文章讲结构式报告的问题,看后其实不以为然。。那篇文章重点讲的是,经过调研,国外临床医生绝大多数喜欢详细的结构式报告。看后发现其实不过是把...
  • sky04
  • sky04
    sky04  的帖子被加了1分 1267天前

    回复:影像诊断报告的写作技巧:专题系列帖之二 请大家来谈谈 影像诊断报告描述的用词。CT的描述语与平片描述的异同点;描述语与病变(病理所致的影像表现)的相对应关

        一直很关注报告规范问题,搜索后发现华夏老师发起的此贴,真的不错,大家真的应该深入扩展谈一下。      最近看到浙医二院的一篇文章讲结构式报告的问题,看后其实不以为然。。那篇文章重点讲的是,经...
  • sky04
    sky04  回复了帖子 欢迎讨论:省去单独描述项的结论描述一体式报告 1267天前
    的确是这样,大量时间浪费在描述上,挤占了本来就有限的阅片时间,反而容易造成漏误诊
  • sky04
    sky04  发布了新帖 欢迎讨论:省去单独描述项的结论描述一体式报告 1267天前

    欢迎讨论:省去单独描述项的结论描述一体式报告 一直很关注报告规范问题,搜索后发现华夏老师发起的贴字,真的不错,也想深入扩展谈一下。 最近看到一篇文章讲结构式报告的问题,看后其实不以为然。。那篇文章重点讲的是,经过调研,国外临床医生绝大多数喜欢详细的结构式报告。看后发现其实不过是把我们以前国内外流行的报告,分行写了!没什么新意。大家可以去查找一下这篇文章。。 报告怎么写,各有喜好,有人喜欢详细,就有人喜欢简明,有人以报告字多为荣,有人主张报告在一定范围内字越少越好。。 我想报告该怎么规范,最重要的是应该结合所在医院具体情况,国外一个医生一天审核二十多分报告,可以有大量时间精雕细琢,当成散文来写。国内可以吗?大医院动辄100多份,甚至200份CT MRI,初写医生水平参差不齐,我们有时间精雕细琢

  • sky04
    sky04  回复了帖子 影像诊断报告的写作技巧:专题系列帖之二 请大家来谈谈 影像诊断报告描述的用词。CT的描述语与平片描述的异同点;描述语与病变(病理所致的影像表现)的相对应关系 1267天前
        一直很关注报告规范问题,搜索后发现华夏老师发起的此贴,真的不错,大家真的应该深入扩展谈一下。      最近看到浙医二院的一篇文章讲结构式报告的问题,看后其实不以为然。。那篇文章重点讲的是,经过调研,国外临床医生绝大多数喜欢详细的结构式报告。看后发现其实不过是把我们以前国内外流行的报告,分行写了!没什么新意。大家可以去查找一下这篇文章。。      报告怎么写,各有喜好,有人喜欢详细,就有人喜欢简明,有人以报告字多为荣,有人主张报告在一定范围内字越少越好。。      我想报告该怎么规范,最重要的是应该结合
  • sky04
    sky04  加入了调查派 1426天前
  • sky04
    sky04  回复了帖子 胸外科医生应该尽量正确判断GGO 1465天前
    手术结果是癌?多少是原位癌?多少是腺癌? 原位癌已经被归位良性病变,你应该知道吧?! 手术前一定会有筛选,通过你的所谓数据就能得出GGO中80%以上是恶性的结论? 随不随访,怎么随访国际上早有惯例可询,不是某些人,甚至某些所谓专家随口一说,没有大样本研究就能否定的!

关于我们|联系我们|版权声明|资格证书|丁香志|加盟丁香园|友情链接 丁香园旗下网站: 丁香园|丁香通| 人才|会议|药学|博客