登录| 注册

丁香客

选择模板

更多 最新动态

  • lzl2136496
    lzl2136496  回复了帖子 Meta分析,计算差值SD中R如何取值 180天前
    lyni 楼主你好,关于r还有点疑问想请教,根据Cochrane手册,r是根据基线Sd和终值sd、变化量sd计算的,只要纳入的研究中有完整数据研究可参考即能计算出来。但如果想求终值Sd,同时也缺乏r,这是不是公式中同时缺乏两个条件陷入死循环? 手册给的解决方案是如果有baselineSD或者finalSD缺失,可以互相代替(即用baselineSd代替finalSd)来计算r,但是这样计算出来的r小于0.5,是否还能够使用?因为r本来是计算差值sd用到的,手册建议小于0.5就不使用差值而改用原始终值,这不是很尴尬吗?希望能解答一下,谢谢您。 r这么低的话,到时求出来的ΔSD会很大,要得到统计意义结果就很难了。。我觉得你更应该关注,r这么低引起的低统计学效应,如果这个问题无法解决,
  • lzl2136496
    lzl2136496  回复了帖子 Meta分析,计算差值SD中R如何取值 180天前
    Ribie 楼主 你好 我想问一下 做meta分析 如果只知道前后mean 和sd值 不知道r 也不知道sd变化值该怎么得知r应该取多少 那就求不来啦
  • lzl2136496
    lzl2136496  回复了帖子 讨论meta分析中如何检验亚组间显著性差异 250天前
    求教这里的between groups P值=0.273是用固定效应模型做的。那如果存在异质性I2=80%,需要用随机效应模型,那怎么算between groups P呀?因为我的数据是,固定效应模型的WMD组间差异很明显,p<0.001,而随机效应模型的WMD组间差异接近0。。两者挺矛盾的。
  • lzl2136496
    lzl2136496  回复了帖子 讨论meta分析中如何检验亚组间显著性差异 250天前
    求助您这个指南是哪个版本呀?我在5.1版本中实在找不到8.8.2.1这部分的内容,整个指南搜索qint也没找到相应文字。。。
  • lzl2136496
    lzl2136496  回复了帖子 给自己记录的第一篇Meta分析过程 439天前
    sci-hub和BDpubmed用不了的,就bing国际版试试。到现在除了会议文章,其他的我都没找不到的。(也可能我读书太少吧?哈哈。。)3-5篇我觉得就要看idea能加成多少分了。毕竟,5篇下的meta确实比较少
  • lzl2136496
    lzl2136496  回复了帖子 Meta分析,计算差值SD中R如何取值 442天前
    确实是也要看异质性来决定R取哪个值更佳。“通常cochrane系统评价更倾向于保守或者阴性的统计学结果”这句话学到了。
  • lzl2136496
    lzl2136496  回复了帖子 Meta分析,计算差值SD中R如何取值 444天前
    我用同meta的3个不同研究算R都很接近,我理解是取均值,但是又觉得不同样本量研究的权重应该不同,简单取均值似乎不合适。所以我也没找到完整的R取值方法,只能说:至少有据可循,实在不行可以赖“ it might be hypothesized based on reasoned argument.”这句话对吧。。。
  • lzl2136496
    lzl2136496  回复了帖子 Meta分析,计算差值SD中R如何取值 444天前
    Cochrane小册中写:The value Corr might be imputed from another study in the meta-analysis (using the method in (1) above), it might be imputed from elsewhere, or it might be hypothesized based on reasoned argument.所以这方法应该是可行的。
  • lzl2136496
    lzl2136496  悬赏10丁当求助 444天前

    Meta分析,计算差值SD中R如何取值

  • lzl2136496
    lzl2136496  回复了帖子 给自己记录的第一篇Meta分析过程 469天前
    多数这3个必备且足够有些专业范围内还有相应的特别数据库,加上去就锦上添花
  • lzl2136496
    lzl2136496  回复了帖子 请问注册怎么操作 prospero 注册起来难吗? 504天前
    实操即可,个人感觉很容易,idea完善的话,1h基本够了
  • lzl2136496
    lzl2136496  的帖子被加了1分 512天前

    回复:给自己记录的第一篇Meta分析过程

    我都好久没更新了,没想到被置顶了。。。之前的meta废弃了,新开一个题,初筛了2500篇文献,350进入全文筛选。本来想全部写完再更新的,免得跟之前一样吹B到最后不了了之。没想到置顶了,更新点后来学到的知识吧。1 Meta除了在Cochrane注册(据说程序比较繁琐,要...
  • lzl2136496
    lzl2136496  回复了帖子 求助!请问各位letter是否可以纳入meta分析中? 513天前
    我之前遇到一篇会议摘要,作者回邮件说没发表,然后发了他们壁报给我。个人觉得,只要符合纳入排除标准的,关键的可获得信息足够,就应该纳入。或者说,可以先纳入,待投稿时,编辑认为应该排除,再删
  • lzl2136496
    lzl2136496  回复了帖子 求助!请问各位letter是否可以纳入meta分析中? 513天前
    letter一般是评论其他研究的呀
  • lzl2136496
    lzl2136496  回复了帖子 给自己记录的第一篇Meta分析过程 514天前
    个人觉得没必要。Cochrane网挺严的
  • lzl2136496
    lzl2136496  回复了帖子 给自己记录的第一篇Meta分析过程 514天前
    我都好久没更新了,没想到被置顶了。。。之前的meta废弃了,新开一个题,初筛了2500篇文献,350进入全文筛选。本来想全部写完再更新的,免得跟之前一样吹B到最后不了了之。没想到置顶了,更新点后来学到的知识吧。1 Meta除了在Cochrane注册(据说程序比较繁琐,要求很严),还有用prospero注册的(http://dxys.com/jRZK6M,原帖的meta我放弃了,最近在prospero注册了一个。流程简单,不出1小时能填完,所填内容网页内都有模版。大概2-4W有反馈,还是挺人性化的,有些选项我看不懂,工作人员会提示“是否更改”。我只重新提交了一次就通过了。2 初筛文献时,可以在题目中检索Letter Erratum 之
  • lzl2136496
    lzl2136496  回复了帖子 给自己记录的第一篇Meta分析过程 514天前
    我都好久没更新了,没想到被置顶了。。。之前的meta废弃了,新开一个题,初筛了2500篇文献,350进入全文筛选。本来想全部写完再更新的,免得跟之前一样吹B到最后不了了之。没想到置顶了,更新点后来学到的知识吧。1 Meta除了在Cochrane注册(据说程序比较繁琐,要求很严),还有用prospero注册的(http://dxys.com/jRZK6M,原帖的meta我放弃了,最近在prospero注册了一个。流程简单,不出1小时能填完,所填内容网页内都有模版。大概2-4W有反馈,还是挺人性化的,有些选项我看不懂,工作人员会提示“是否更改”。我只重新提交了一次就通过了。2 初筛文献时,可以在题目中检索Letter Erratum 之
  • lzl2136496
    lzl2136496  的帖子被加了3分 515天前

    给自己记录的第一篇Meta分析过程

    很早前有做Meta分析的念头,因为对做实验无感,对读文献有爱,大约1月前被导师逼着写了篇文章,还不知道最终能不能发表,但过程中激发了强烈的想自己做研究的欲望。因此决定动笔写。本人只用导师课题写了一篇英文投稿SCI中,还有一篇半成品中文综述。因此经验缺乏,此帖仅供自己写日记、低端经...
  • lzl2136496
    lzl2136496  回复了帖子 给自己记录的第一篇Meta分析过程 556天前
    说实话哦,我觉得这么少的话,去尝试也可以,但是竹篮打水的风险比较大吧。。。反正当时我是放弃了。。。
  • lzl2136496
    lzl2136496  回复了帖子 敏感性分析对结果影响大的一项研究要不要纳入后面的亚组分析 556天前
    也可以呀,只要解释得通“该文献有什么特殊性,所以删除后再做一次meta”。关键还是怎么解释(怎么说服编辑)btw,不要过于执着“因为p>0.05所以不写出来”

关于我们|联系我们|版权声明|资格证书|丁香志|加盟丁香园|友情链接 丁香园旗下网站: 丁香园|丁香通| 人才|会议|药学|博客