登录| 注册

丁香客

选择模板

更多 最新动态

  • EditSprings学术
    EditSprings学术  的帖子被扣了1分 60天前

    写好学术论文第一步:知根知底

    在社会科学领域,得到认可的学术论文形式有多种,根据不同的方法论体系和目标读者而存在差异。然而,大多数大学水平的研究论文需要注意以下几个文体要素: 1.总体结构 与小说或新闻不同,学术写作的总体结构自成体系,更加正式。文章每个部分之间的衔接应该具有逻辑性,思路清晰,以便读者理解。引...
  • EditSprings学术
    EditSprings学术  的帖子被扣了1分 60天前

    SCI论文发表:论文被拒原因和补救办法总结

    论文被期刊拒绝的情况十分普遍,但仍令人痛心不已。对此能做些什么呢?论文被拒主要分技术性原因和编辑性原因两大类,下面让我们来分别看看。 技术性原因 1. 你所研究的领域不在此杂志的范围内,该研究不会引起该杂志读者的兴趣。 2. 文稿并没有包含该期刊规定所有必需的部分。 3. 文稿重...
  • EditSprings学术
    EditSprings学术  的帖子被扣了1分 60天前

    优化SCI论文的八个细节

    科研论文最常见的结构是IMRAD (Introduction, Methods, Results, and Discussion)格式。1.简化单词。使用简单直接的语言。学生和研究人员都可能阅读你的文稿——做到让他们更易理解和关注你的研究,即使他们不了解你的领域或者不十分精通英语...
  • EditSprings学术
    EditSprings学术  的帖子被扣了5分 261天前

    据说科研高手都有这八大顶级装备

    您没有权限阅读该帖子
  • EditSprings学术
    EditSprings学术  发布了新帖 优秀博士生的三大品质 302天前

    一直以来,人们存在一个极大的误解,认为聪明是博士的必备品质。但事实并非如此,聪明的人应该知道,比获得博士学位更重要的是“聪明”的品质,比如卓越的才能和敏捷的思维,但这些品质在攻读博士期间得不到直接锻炼。卓越的才华和敏捷的思维在追求其他目标时毫无疑问是至关重要的,但在科研工作中,既不是充分条件,也不是必要条件。 有经验的人都会知道:顺利获得博士学位的往往不是最聪明的那类人。 认清目标 要想在博士毕业后任职高校,你还需要一个品质:认清目标。高校教职竞争异常激烈甚至拥有博士学位都不够,往往需要留校读博后才行。不过,在攻读博士的各种理由中,留职高校是比较普遍且比较好几个好理由之一。然而要想继续科研最终成为教授,必须要有丰硕的科研成果,发表有价值的论文,在你博士毕业时,你的所有项目将作为重要参考,证明

  • EditSprings学术
    EditSprings学术  回复了帖子 写给新生:如何不虚度研究生生活? 308天前
    dxy_3vxdakre 满满的正能量。 注意一下随缘就可以了。如果是连肚子都是饿着。那还是考虑一下相关的兼职吧。 兼职既赚钱又赚工作经验,对日后毕业找工作很有帮助。不过研究生能否做兼职,还要看导师管的严不严啦~
  • EditSprings学术
    EditSprings学术  发布了新帖 SCI论文写作:征服审稿人必备——撰写强有力的论点陈述 308天前

    论点陈述通常是一两句话,用于解释或总结正文中讨论的核心论点,一般出现在引言中间或结尾处。 审稿人在批阅你的论文时,也会特别关注论点陈述,这也是影响你论文质量主要因素之一。 因此大多数学生都苦恼于这几个问题: 什么样的论点陈述是强有力的? 论点陈述应该放在什么位置? 论点陈述的结构是什么? 如何撰写论点陈述? 本文将针对以上问题给出可操作性强的技巧建议。 首先,什么是论点陈述? 论点陈述是在引言最后用一两句话概括文章核心论点。 请注意!不要将论点陈述与引言混淆。论点应紧扣引言,但不是替代它。引言内容的一般结构为:吸引读者;介绍主题;陈述论点。 吸引读者:使用引人入胜的开头句激发读者兴趣; 介绍主题:向读者说明文章重点; 陈述论点:阐述你对相关主题的看法。 换句话说,论点陈述是论文的核心,它向

  • EditSprings学术
    EditSprings学术  发布了新帖 写给新生:如何不虚度研究生生活? 309天前

    开学季,又是一个新的起点,准研一的同学们即将进入实验室,开启一段全新的科研之旅。小编特地总结了一些建议,希望可以帮助师弟师妹们更快的融入新的学习生活。 01 提高主动性 研究生的学习是完全自主的,不要等着导师或者师兄师姐主动教你,应该主动去学习。主动帮师兄师姐做实验,哪怕是帮他们洗瓶子。只有你付出了,别人才更乐意把自己掌握的知识传授给你。 学会做功课,主动查阅文献,主动思考实验所学试剂、实验器皿,列好清单,明确实验步骤,逐一准备。本科与研究生最大的不同,就是一切独立自主的完成。因此,要学会如何根据实验方案进行准备工作,主动去思考实验过程。 02 文献阅读是重中之重 养成阅读英文文献的习惯。第一篇总是最艰难的,但是这是必须经历的过程,重在坚持。第一篇SCI,可能需要一周。第二篇,可能只需要四

  • EditSprings学术
    EditSprings学术  的帖子被扣了1分 316天前

    面对审稿意见瑟瑟发抖?EditSprings教你有效回复

    您没有权限阅读该帖子
  • EditSprings学术
    EditSprings学术  发布了新帖 谈谈什么样的国家自然科学基金容易中标? 316天前

    能否中标,第一肯定是本子足够优秀,再者才是大家所提到的圈子人脉。但平心而论,国基仍然是当下最为公正的科研资助体系。下面小编就从“本子”和“人”两个角度来谈谈看法。 1.本子idea。 缺乏创新是基金不予资助占比最大的一点,每年申请的项目那么多,能想到的大家肯定都想过了,如何从重围中脱颖而出,是每个申请者必须要考虑的。选题一定要有新意,如果你的idea能吸引评委去看你的申请书,让评委觉得你这个研究比较独特、值得一试,这就算成功一半。另一半就是如何围绕idea,构思出一个基础扎实的可行方案,来帮助实现这个idea。 2.本子的质量。 有了好的点子,就要开始琢磨如何写一个质量高的本子。评审人拿到项目申请书,通篇一看,从本子的行文思路,格式排版,标点符号、参考文献、技术路线、创新点,再到申请者的

  • EditSprings学术
    EditSprings学术  发布了新帖 谈谈什么样的国家自然科学基金容易中标? 316天前

    能否中标,第一肯定是本子足够优秀,再者才是大家所提到的圈子人脉。但平心而论,国基仍然是当下最为公正的科研资助体系。下面小编就从“本子”和“人”两个角度来谈谈看法。 1.本子idea。 缺乏创新是基金不予资助占比最大的一点,每年申请的项目那么多,能想到的大家肯定都想过了,如何从重围中脱颖而出,是每个申请者必须要考虑的。选题一定要有新意,如果你的idea能吸引评委去看你的申请书,让评委觉得你这个研究比较独特、值得一试,这就算成功一半。另一半就是如何围绕idea,构思出一个基础扎实的可行方案,来帮助实现这个idea。 2.本子质量。 有了好的点子,就要开始琢磨如何写一个质量高的本子。评审人拿到项目申请书,通篇一看,从本子的行文思路,格式排版,标点符号、参考文献、技术路线、创新点,再到申请者的研究

  • EditSprings学术
    EditSprings学术  发布了新帖 SCI论文拟定关键词的6个技巧-如何让同行快速锁定你的论文? 350天前

    要让同行们快速找到你的论文,最好的方法是拥有杰出研究成果或获得诺贝尔奖,这时你的名气就是最牛的关键词。但每位科学家都希望充分了解本领域的当前进展,这需要通过阅读领域内前沿期刊或书籍来实现。通常情况下,在浏览论文时,研究人员只是大致了解需要什么样的文章,但很难将范围缩小到某篇论文(除非找一篇特定的论文)。此外,许多研究人员在撰写论文时会大量搜索,相关论文的被引率就会提高。因此,搜索条件,尤其是文章关键词非常重要。关键词能帮助搜索者筛选出相关度最高的文章。但在写论文时,作者往往最后才列出重要关键词。科学家们很少研究哪些关键词是最好的。关键词搜索结果与你选择的关键词质量直接相关。在你的论文中包含适当的关键词可以帮助搜索引擎快速找到你的论文,帮助它出现在搜索结果的顶部。每位研究人员都希望自己的研究成

  • EditSprings学术
    EditSprings学术  发布了新帖 SCI期刊编辑解析:那些被录用的论文是怎么入我们眼的? 356天前

    学术期刊投稿竞争异常激烈。即使你克服了第一关,拥有了某个有价值的想法或研究方案,但最终需要考虑的还是如何展现你的研究以吸引审稿人和编辑的兴趣。发表文章没有简单的公式可以遵循。不同学科领域内的编辑要求会不一样,即使是同一领域内,要求也会有所差别。但无论如何,所有学者都会面临各自的挑战。例如:如何回应审稿人的反馈意见?如何组织论文框架?是否应该根据返稿意见反复修改再重新提交?来自不同背景的期刊编辑就以上问题给出了以下建议。  写作阶段 1.按逻辑顺序叙述,而不是时间顺序在写论文之前先花时间思考一下论文逻辑。写作时应该遵照逻辑顺序,而不是做实验的时间顺序。 2.写作时不要边写边编辑在电脑上创立一个文档,输入所有标题和副标题,然后将任意想法写在对应标题下。如果

  • EditSprings学术
    EditSprings学术  发布了新帖 英语论文写作如何避免中式思维? 358天前

    英语被视为现代科学的语言,学术领域的许多顶级期刊都使用英语发表。发表高级研究成果是学术生涯的重要部分,因此掌握英语写作技能非常必要。学术论文写作不同于社交媒体或个人博客上经常使用的非正式用语,学术英语应该逻辑严密,反复润色,准确表达研究内容,发表富有洞察力的真知灼见。要达到这一水平对于以英语为母语的人来说都是重大的挑战,对于那些仍在学习英语的人来说,这些目标似乎不可逾越。但实际上并非如此,如果能掌握一门非母语语言进行学术写作,对自身学术生涯将大有裨益。然而,并没有一种可靠的方法可以让你用正式的英语清晰准确地报告和讨论你的研究。不同的语种翻译成英语时遇到的问题各有不同;不同专业领域内的术语和习惯表达各有不同;个别论文的结构和文体要求各有不同;个别学者的写作风格和学习方法亦各有不同。尽管存在这些

  • EditSprings学术
    EditSprings学术  发布了新帖 SCI论文写作小贴士:“题好一半文” 364天前

    标题(Title)是SCI论文的重要组成部分。审稿人或者读者阅读一篇SCI和大家阅读报刊没有什么差别,一般会先看论文的标题,再看摘要,接下来就是图表,最后再通读全文。论文标题是一篇论文给出的涉及论文范围与水平的第一个重要信息,是画龙点睛之笔。有人认为,SCI论文标题是文章的一半,这也恰恰印证了中文写作中“题好一半文”的说法。标题的拟定应当直接、清楚,以便引起读者的注意,尽可能地将表达核心关键词置于标题的开头,一方面吸引读者的注意,一方面帮助读者快速了解本文的核心工作是什么。标题的好坏将直接关系到审稿人乃至读者对文章的第一印象。最佳标题是用最精简的术语准确描述论文的内容。要求准确定位、简洁有力,以及吸人眼球,一个好的标题必然是经过反复斟酌后确定的。l  定位准确,体现亮点标

  • EditSprings学术
    EditSprings学术  的帖子被扣了2分 365天前

    对不起,我们不能包中!

    您没有权限阅读该帖子
  • EditSprings学术
    EditSprings学术  发布了新帖 中国人写英语论文常犯的七个语言毛病 370天前

    我们发表SCI论文常常会被编辑要求请英语母语人士帮忙润色语言。事实上,并不是每一个以英语为母语的人都能写出好的科技论文。科技英语写作有其独特的风格,如被动语态的使用。在科技领域以外的大多数写作领域(新闻、小说、博客等)中,被动语态被认为是糟糕的英语。最新版本的微软Office Word 甚至会突出强调被动语态是糟糕的语法,并询问是否需要改述。然而,在一些科技写作中使用被动语态是可以接受的,甚至鼓励使用。本文汇总了非英语母语人士在用英语写作科技论文时最常犯的7个“错误”。他们并不总是使用错误的英语,而是使用了糟糕的英语,严格来说不一定违背了绝对的语法规则。其中大多数都属于常见错误或者糟糕的写作习惯,即便是英语为母语的人也会犯这样的错误,所以在提交稿件之前纠正这些错误可以让你在审稿人面

  • EditSprings学术
    EditSprings学术  发布了新帖 如何通过参加学术会议来展现自己的科研成果? 371天前

    每个人在攻读博士学位的早期都会问自己这样一个问题:我是否应该参加学术会议?随即还会接踵而至一系列问题:我有哪些值得展示的东西?我是否可以直接介绍文献综述或者理论框架?还是说等我的案例研究有了初步结果再参加?也许最好先参加几个研讨会和研究生会议,获得在同龄人面前演讲的经验,然后再参加高级学术会议? 这些疑虑是完全正常的,我们都经历过。但根据我的经验,越早参加高级学术会议越好。因为你在这些活动中会学到很多,收获很多,所以不要推迟到博士生涯后期才参加。当然,在会议上有所展示非常重要。如果你没有明确可展示的内容,就不要去。但哪怕你只有文献综述,理论框架或一些假设都是可以参加的。你可以写一篇摘要试试。能够写出吸引与会人员眼球的摘要是一项重要技能。你需要尽早开始训练。另外一项重要技能是为大型学

  • EditSprings学术
    EditSprings学术  发布了新帖 那些英语为母语的人到底有什么不同? 379天前

    英语是学术交流的常用语言,要更好地发展科研生涯,就需要掌握好英语。如何用地道的英语撰写SCI论文是非英语母语者面临的最大困难之一。他们的文章通常存在较多语法错误,并且语句极不通顺。英语是一门很难学的语言,但要是你拥有了较强的语言驾驭能力,可以大大提高你的学术论文的可信度。你的实验和假设或许是准确的,但提高英语写作水平能够给你的同行留下更好的印象。以下是五个用于提高非英语母语人士科技写作水平的小贴士。 1.撇号的滥用使用太多撇号会使句子很难看,错误使用撇号会让整句话毫无意义。最近英语写作中撇号的过度使用影响了英语初学者的学习热情。实际上,撇号在许多情况下象征着占有,如“Ahmed‘s experiment”。如果你想提高英文科技写作水平,那么在不确定的情况下,就尽量避免撇号的使用,尤

  • EditSprings学术
    EditSprings学术  发布了新帖 提升论文硬核实力之你讲的“故事”够引人入胜吗? 385天前

    很多人把SCI论文比作逻辑侦探小说,引言是故事的开头,负责渲染气氛,交代场景人物以及发生了某一“事件”,而结果与讨论其实就是故事的“剧情”部分,作者们通过发现的蛛丝马迹进行严谨的科学实验,并对获得的客观结果进行评价性说明。“结果与讨论”就是一个围绕一两个核心问题,将这个问题深入的解释清楚的过程。因此,这个“剧情”必然是一篇文章的精华,会占据大量的篇幅,作者应该尽可能的把要点清晰化,并且把要点串联起来,一环套一环最终形成一个完整的剧情。 “结果”写作要点(1)数据翔实、准确、精炼数据结果描述过程中,简单的将数据或者现象进行呈现将直接降低读者的阅读观感,作者应当针对具有特殊研究目的或者科学意义的数据结果进行精炼且准确的阐述。一般数据或者次要数据一带而过即可,要主次分明,体现出作者对数据

关于我们|联系我们|版权声明|资格证书|丁香志|加盟丁香园|友情链接 丁香园旗下网站: 丁香园|丁香通| 人才|会议|药学|博客