选择模板

更多 最新动态

  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 SCI论文拟定关键词的6个技巧-如何让同行快速锁定你的论文? 21天前

    要让同行们快速找到你的论文,最好的方法是拥有杰出研究成果或获得诺贝尔奖,这时你的名气就是最牛的关键词。但每位科学家都希望充分了解本领域的当前进展,这需要通过阅读领域内前沿期刊或书籍来实现。通常情况下,在浏览论文时,研究人员只是大致了解需要什么样的文章,但很难将范围缩小到某篇论文(除非找一篇特定的论文)。此外,许多研究人员在撰写论文时会大量搜索,相关论文的被引率就会提高。因此,搜索条件,尤其是文章关键词非常重要。关键词能帮助搜索者筛选出相关度最高的文章。但在写论文时,作者往往最后才列出重要关键词。科学家们很少研究哪些关键词是最好的。关键词搜索结果与你选择的关键词质量直接相关。在你的论文中包含适当的关键词可以帮助搜索引擎快速找到你的论文,帮助它出现在搜索结果的顶部。每位研究人员都希望自己的研究成

  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 SCI期刊编辑解析:那些被录用的论文是怎么入我们眼的? 27天前

    学术期刊投稿竞争异常激烈。即使你克服了第一关,拥有了某个有价值的想法或研究方案,但最终需要考虑的还是如何展现你的研究以吸引审稿人和编辑的兴趣。发表文章没有简单的公式可以遵循。不同学科领域内的编辑要求会不一样,即使是同一领域内,要求也会有所差别。但无论如何,所有学者都会面临各自的挑战。例如:如何回应审稿人的反馈意见?如何组织论文框架?是否应该根据返稿意见反复修改再重新提交?来自不同背景的期刊编辑就以上问题给出了以下建议。  写作阶段 1.按逻辑顺序叙述,而不是时间顺序在写论文之前先花时间思考一下论文逻辑。写作时应该遵照逻辑顺序,而不是做实验的时间顺序。 2.写作时不要边写边编辑在电脑上创立一个文档,输入所有标题和副标题,然后将任意想法写在对应标题下。如果

  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 英语论文写作如何避免中式思维? 29天前

    英语被视为现代科学的语言,学术领域的许多顶级期刊都使用英语发表。发表高级研究成果是学术生涯的重要部分,因此掌握英语写作技能非常必要。学术论文写作不同于社交媒体或个人博客上经常使用的非正式用语,学术英语应该逻辑严密,反复润色,准确表达研究内容,发表富有洞察力的真知灼见。要达到这一水平对于以英语为母语的人来说都是重大的挑战,对于那些仍在学习英语的人来说,这些目标似乎不可逾越。但实际上并非如此,如果能掌握一门非母语语言进行学术写作,对自身学术生涯将大有裨益。然而,并没有一种可靠的方法可以让你用正式的英语清晰准确地报告和讨论你的研究。不同的语种翻译成英语时遇到的问题各有不同;不同专业领域内的术语和习惯表达各有不同;个别论文的结构和文体要求各有不同;个别学者的写作风格和学习方法亦各有不同。尽管存在这些

  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 SCI论文写作小贴士:“题好一半文” 35天前

    标题(Title)是SCI论文的重要组成部分。审稿人或者读者阅读一篇SCI和大家阅读报刊没有什么差别,一般会先看论文的标题,再看摘要,接下来就是图表,最后再通读全文。论文标题是一篇论文给出的涉及论文范围与水平的第一个重要信息,是画龙点睛之笔。有人认为,SCI论文标题是文章的一半,这也恰恰印证了中文写作中“题好一半文”的说法。标题的拟定应当直接、清楚,以便引起读者的注意,尽可能地将表达核心关键词置于标题的开头,一方面吸引读者的注意,一方面帮助读者快速了解本文的核心工作是什么。标题的好坏将直接关系到审稿人乃至读者对文章的第一印象。最佳标题是用最精简的术语准确描述论文的内容。要求准确定位、简洁有力,以及吸人眼球,一个好的标题必然是经过反复斟酌后确定的。l  定位准确,体现亮点标

  • editsprings学术
    editsprings学术  的帖子被扣了2分 36天前

    对不起,我们不能包中!

    您没有权限阅读该帖子
  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 中国人写英语论文常犯的七个语言毛病 41天前

    我们发表SCI论文常常会被编辑要求请英语母语人士帮忙润色语言。事实上,并不是每一个以英语为母语的人都能写出好的科技论文。科技英语写作有其独特的风格,如被动语态的使用。在科技领域以外的大多数写作领域(新闻、小说、博客等)中,被动语态被认为是糟糕的英语。最新版本的微软Office Word 甚至会突出强调被动语态是糟糕的语法,并询问是否需要改述。然而,在一些科技写作中使用被动语态是可以接受的,甚至鼓励使用。本文汇总了非英语母语人士在用英语写作科技论文时最常犯的7个“错误”。他们并不总是使用错误的英语,而是使用了糟糕的英语,严格来说不一定违背了绝对的语法规则。其中大多数都属于常见错误或者糟糕的写作习惯,即便是英语为母语的人也会犯这样的错误,所以在提交稿件之前纠正这些错误可以让你在审稿人面

  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 如何通过参加学术会议来展现自己的科研成果? 42天前

    每个人在攻读博士学位的早期都会问自己这样一个问题:我是否应该参加学术会议?随即还会接踵而至一系列问题:我有哪些值得展示的东西?我是否可以直接介绍文献综述或者理论框架?还是说等我的案例研究有了初步结果再参加?也许最好先参加几个研讨会和研究生会议,获得在同龄人面前演讲的经验,然后再参加高级学术会议? 这些疑虑是完全正常的,我们都经历过。但根据我的经验,越早参加高级学术会议越好。因为你在这些活动中会学到很多,收获很多,所以不要推迟到博士生涯后期才参加。当然,在会议上有所展示非常重要。如果你没有明确可展示的内容,就不要去。但哪怕你只有文献综述,理论框架或一些假设都是可以参加的。你可以写一篇摘要试试。能够写出吸引与会人员眼球的摘要是一项重要技能。你需要尽早开始训练。另外一项重要技能是为大型学

  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 那些英语为母语的人到底有什么不同? 50天前

    英语是学术交流的常用语言,要更好地发展科研生涯,就需要掌握好英语。如何用地道的英语撰写SCI论文是非英语母语者面临的最大困难之一。他们的文章通常存在较多语法错误,并且语句极不通顺。英语是一门很难学的语言,但要是你拥有了较强的语言驾驭能力,可以大大提高你的学术论文的可信度。你的实验和假设或许是准确的,但提高英语写作水平能够给你的同行留下更好的印象。以下是五个用于提高非英语母语人士科技写作水平的小贴士。 1.撇号的滥用使用太多撇号会使句子很难看,错误使用撇号会让整句话毫无意义。最近英语写作中撇号的过度使用影响了英语初学者的学习热情。实际上,撇号在许多情况下象征着占有,如“Ahmed‘s experiment”。如果你想提高英文科技写作水平,那么在不确定的情况下,就尽量避免撇号的使用,尤

  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 提升论文硬核实力之你讲的“故事”够引人入胜吗? 56天前

    很多人把SCI论文比作逻辑侦探小说,引言是故事的开头,负责渲染气氛,交代场景人物以及发生了某一“事件”,而结果与讨论其实就是故事的“剧情”部分,作者们通过发现的蛛丝马迹进行严谨的科学实验,并对获得的客观结果进行评价性说明。“结果与讨论”就是一个围绕一两个核心问题,将这个问题深入的解释清楚的过程。因此,这个“剧情”必然是一篇文章的精华,会占据大量的篇幅,作者应该尽可能的把要点清晰化,并且把要点串联起来,一环套一环最终形成一个完整的剧情。 “结果”写作要点(1)数据翔实、准确、精炼数据结果描述过程中,简单的将数据或者现象进行呈现将直接降低读者的阅读观感,作者应当针对具有特殊研究目的或者科学意义的数据结果进行精炼且准确的阐述。一般数据或者次要数据一带而过即可,要主次分明,体现出作者对数据

  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 科研生涯必修课——养成良好的阅读习惯 57天前

    参加科技活动就等于进行学术对话。由于科技圈非常庞大,对话则主要通过写作和阅读进行。关于写作的建议有很多,但较少有人关注阅读。实际上,阅读是跟上学科发展的基础。然而,学术文献发展迅速。对于科学家而言,无论他们经验是否丰富,在面对浩如烟海的文献时都会遇到麻烦。过量的文献可能导致粗略的、低质量阅读,这不利于培养新科学家。良好的阅读习惯必不可少,需要在科研生涯的一开始就培养。本文提出了培养良好阅读习惯的十条简单规则,主要适用于早期的研究生,但对于以后的科研生涯也会有帮助。 规则1:养成每天阅读的习惯培养良好阅读习惯的第一步是要认识到阅读是研究人员训练(或从事科研活动)的基本部分。如果你不经常阅读,就会很快与研究前沿脱轨,不能参加学术对话。将未读的论文堆放或归档(见规则9)只会造成已掌握知识

  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 提升论文硬核实力之“如何避免图表绘制的雷区” 63天前

    众所周知,虽然SCI期刊发表总量逐年上升,但是文章的拒稿率仍高达60%-70%。是不是大家的文章真的那么差呢?当然,文章缺乏创新性是SCI期刊拒稿的第一原因,但也有很大一部分是因为文章本身的写作质量不高,而图表绘制问题就是文章质量问题的主因。你不禁要问,难道不应该是文章的内容是最重要的么?但是作者们往往会忽略了一点,SCI论文本身的内容是专业、严谨的,在此基础上,一副美观而大方的图表能带给审稿人愉悦的心情,审稿人对文章的好感度也会大大提升。接下来本文将介绍一下SCI论文写作图表绘制的几大雷区:1. 数据的重复使用。这一问题其实很致命。某SCI期刊审稿人曾表示,在SCI写作中,重复使用数据是大忌。有的作者使用同一组数据既作图又做表,这会给审稿人传达两个信号,一是实验数据不够,二是作者缺乏论文写

  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 预印本——学术出版的未来发展方向? 82天前

    预印本服务器学术界使用预印本服务器的现象显著增加。过去一年的许多进展表明,预印本将成为研究领域的一个重要组成部分。随着DOIs系统的发展、投资者期望的变化以及许多新服务的推出,预印本将变得更加普及,并将扩展到更多领域。资助机构希望尽快产生影响,研究人员希望更快传播研究成果,无论从哪方面来看,预印本服务器的增长量和共享文章数量都是巨大的。 什么是预印本那么什么是预印本?它有什么好处呢?预印本是在同行评审和正式出版之前提交给专用储存库(如OSF 预印本、PeerJ、bioRxiv 或 arXiv)的文稿。其中一些储存库也可接受其他类型的研究成果,如工作文件、海报或会议记录。在这些站点发布预印本对于作者和该研究的其他利益相关者有诸多好处: 预印本提

  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 如何撰写学术论文摘要 85天前

    因为在线搜索数据库通常只包含摘要,所以对你的作品进行一个完整而简洁的描述非常重要,这样可以吸引潜在读者获取完整论文。本文描述了如何为会议和期刊论文撰写一个结构清晰的摘要。内容包括:动机、问题陈述、方法、结果和结论。遵照这样的结构可以提高读者获取和阅读完整论文的几率。 随着在线出版物数据库的使用日益普遍,一篇好摘要也显得更加重要。摘要一直起着“推销”文章的作用。一篇好的摘要能够说服读者继续阅读论文的其余部分。摘要组成部分尽管一篇摘要非常简短,但工作量几乎和正文一样多。摘要内容通常包含前面所述几个部分。每个部分虽然都有创造的空间,但通常是一个单独的句子。特殊情况下,有的部分是由多个合并或分散的句子组成。检查你的摘要是否包含以下内容:◆动机:我们为什么要关心这个问题和结果?如果该问题的“

  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 好的科研idea如何产生——解决问题篇 89天前

    如果一个问题很容易解决,那么很可能已经被人解决了。因此,确定一个问题的解决方案(就像发现问题本身一样,发现问题的研究模式可以参考:好的科研idea如何产生——发现问题篇)通常需要一个新的视角或思维方式。幸运的是,解决问题似乎也有几个常见的研究模式。可以使用以下方法来解决研究问题。考虑相关问题。试着用不同的方式重新考虑需要解决的问题。将问题换种术语表达或采用不同形式表现,你会发现该问题可能与某个已经形式化的一般问题相匹配。 类比。类比的作用无比强大。我们在学习过程中经常使用类比,因为学习新概念的最好方式,就是把它和我们已经理解的概念联系起来。同样地,在应对难题时,将它与一个已解决的问题联系起来就会迎刃而解。当你将研究问题同自己所在学科外的领域进行类比时,往往会创造出最大的突破(这是其

  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 好的科研idea如何产生——发现问题篇 92天前

    研究能创造新思想、新方法和新发现。创造新思想的过程似乎令人畏惧,甚至有些神秘。在一些显然非结构化的环境中,神秘的研究过程将产生新的发现和知识。选择一个好的研究问题是进行科研的重要部分。培养对研究问题的品味和学习如何识别好的问题可能需要多年的经验(其实,获得经验和培养研究品味本身就是博士生涯的一部分)。事实上,研究过程比看起来要更加公式化。应用特定的公式化方法对于识别和解决重要问题非常有效。下面,本文将针对我们在研究中经常遇到的挑战,提出一些研究模式。 如何发现具有研究价值的问题?当然,需要解决的问题主要是一些棘手的问题,但其中只有一部分对研究者来说是有价值的,剩下的问题最好留给其他人解决。培养研究品味可以帮助我们决定哪些问题值得解决,但首先要从哪里找到研究问题呢?下面是一些在实际应

  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 同行评审周期辣么长,是什么阻碍了你的步伐? 96天前

    你在论文上花了很多功夫:做实验,写报告,精益求精地准备投稿信,润色论文标题、摘要,修改图片……最后,你将论文提交到一家国际出版社的期刊,几天后你收到一封电子邮件,得知编辑已将你的论文发出进行同行评审!现在...你只能等待。等待着实可怕,但无法回避,等待审稿意见或许是科研过程中最焦灼的部分。众所周知等待的过程很煎熬,但当你的论文看似一个月(甚至更长时间)都杳无音信时,不要担心编辑会遗忘你的稿件,期刊副主编的大部分职责就是密切关注已提交的论文。他们也在不停地核查,追踪论文送审时间,希望尽快得到审稿意见。高质量的同行评议的确耗费时间。以下是解释同行评议周期长最常见的几个原因:审稿人可能忽略邀请在完成稿件的初筛工作后,副编辑会发出审稿邀请信,在候选审稿人数据库里找2-3个相关领域的审稿人。然而,很多

  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 不认同外审专家的修改意见——妥协还是拒绝 99天前

    同行评审专家是学术出版过程的重要参与者,他们的意见和建议旨在使我们的学术工作更加科学可靠、容易理解。这些专家往往是无偿审稿来维护出版文献的质量。回复审稿人意见是同行评审过程的一个重要环节。但有时我们可能并不赞同其中一些修改意见。  如果你不想采纳审稿人的修改意见,本文将提供一些回复方式和策略。需要强调一点:并不是审稿人给出的所有修改意见都必须采纳。一方面,审稿人对于给出的所有修改意见并不是同等重视;另一方面,最终是期刊编辑在考虑审稿人意见后,决定是否接受你的论文,而不是由审稿人来最终决定。但是,在你决定不采纳修改意见之前,我们建议你考虑以下几个问题:审稿人的意见是否指出你没有将研究工作解释清楚?是否涉及你之前没有想到的重要观点?是否只需要做一个相对较小的改动,以便顺利通过

  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 投稿小贴士:如何正确查询SCI论文投稿状态,是否应该催稿? 103天前

    通常情况下,作者投稿成功后的常态就是焦急地观察和等待投稿状态的变化,而根据期刊处理稿件效率的不同,快的期刊可能1,2个月会返回外审结果,而慢的可能长达半年甚至一年都杳无音讯。所以,如果遇到投稿状态卡住的情况,我们应该怎么办?写信给编辑?询问出版社?还是再等几个星期?我们根据对编辑和出版社工作流程的了解,提供了以下背景信息。投稿后:为什么不能立即收到反馈?坦白说,等待一直都是作者生活的一部分。大多数学术期刊和专著的编辑所获报酬极少,甚至无偿工作,并且他们在履行编辑职责的同时还要兼顾教授职务,因此,他们能够分配的时间非常有限。 一般来说,提交稿件最重要的因素之一就是期刊领域,这决定了编辑过程的长短。为了做好充分的准备,理想情况下,你应该在提交论文之前明确目标期刊的发表流程时间表。查询你

  • editsprings学术
    editsprings学术  回复了帖子 看2019国家自然科学基金评审指南:你离大牛差距还有多远? 104天前
    扯淡不扯淡的,国自然评议要点就是这么写的。或许就是因为意识到国内很少真正原创性的研究,才从基金项目着手,改变这一现状的呢
  • editsprings学术
    editsprings学术  发布了新帖 看2019国家自然科学基金评审指南:你离大牛差距还有多远? 105天前

    根据国家自然科学基金委员会最新发布的文件函要求,2019年针对非试点分类评审的面上项目,申请人可在项目支持的范围内自由选题,开展创新性的科学研究,评议人要从两大标准四项要求对试点和非试点分类项目进行评审评议。艾德思综合文件函认为,“创新性”已成为2019年国家自然科学基金项目申请成功与否的第一标准。文件函指出,对于非试点分类评审的面上项目,评议人要根据以下两个标准进行综合评价并给出资助意见:1. 针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。2. 结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。对于试点分类评审的面上项目,评审专家要根据四项要求进行审议并给出意见。要求具体如下:1.突出创新性。对“鼓励探索、突出原创”类项目,着重评议研究工作是否具有原始创新性

关于我们|联系我们|版权声明|资格证书|丁香志|加盟丁香园|友情链接 丁香园旗下网站: 丁香园|丁香通| 人才|会议|药学|博客