不同的酶标仪不一样，怀疑你对照没有设置好。还有，测od用风光光度计就可以了

尽量还是要按照3的倍数进行敲除，否则后面的基因可能发生移码突变

你的酶标仪没有设置好，重新设置吧

用96孔板培养吗？那费劲了，细菌还会沉淀呢……

表型都有对应的基因型的

两种可能1、其他病原感染，导致患者免疫力低下，免疫力低下者容易感染附红细胞体。2、附红细胞体感染，导致患者免疫力低下，容易被其他病原感染。搞清楚原发和继发感染是比较困难的，需要大量的数据统计。而且，现在对红细胞免疫功能研究还不全面。不知道附红细胞体检测手段是啥？只能看显微镜吗？

没看到噬菌斑

您这帖子，就有鄙视西医的问题，认为中医比西医层次高；西医对中医的评价，可以直接套用弃医从文的鲁迅原话，“中医不过是一种有意或无意的骗子”。没有层次高低之分，只是建立的理论基础不同而已，要合作，必须放弃偏见。您认为西医没有“道”的指引，这个“道”是什么呢？对“道”的见解偏差太大了。最后，西医百多年来取得的进展有目共睹，目前，现有的医院，几乎全部建立在西医理论的基础之上。很多中医，也开始借用西医的检测手段，故步自封很难进步的。西医的学术交流非常值得中医学习，而中医的“祖传秘方”，则会导致一些技术的失传。

硕士的时候，第一次做in frame deletion，用了两年，各种问题层出不穷。老板在国外虽然做过这个，但是不同的菌株，不同的实验室，实验条件、试剂等等都有很大的区别，摸索好久才搞定。当然，我个人技术和理论水平比老板低很多很多，这是最重要的原因（老板是硕导，我是硕士，云泥之别）。我虽然笨点，但是上学期间还算勤奋，我记得研一的时候，从开学到腊月28，没有放过一天假，包括十一。第二次做in frame deletion，用了两个月，所有的技术都熟练了。后来的师弟师妹们做，一个多月搞定，现在指挥学生做，一个月做3-4个很轻松。不知道你们现在的条件，你们实验室以前有人做过这个吗？如果没有，你掌握了所有的理论和技术了吗？如果也没有，建议你放弃，或者让老板联系一个国内具有相应经验的实验室，你去那边，

多好的冠鲤啊！西方人排斥转基因，是因为他们有信仰，认为上帝才是造物主，人类不能擅自制造新的物种。中国人跟着瞎起哄什么！分子生物学都看不懂的人，叫嚣起来反而特别凶

我觉得乙醇积累毒性也不小，可能是两种代谢并行吧

海参拿来做个参花汤吧~~一个就够了~~~

我看过好多中西医争论的贴子，基本上不过10楼就开始掐架，过了20楼就开始对骂。很多版面对中西医之争非常避讳，看到相关贴子，第一反应，锁帖删除。两套理论体系完全不一样，术语互相听不懂，都觉得对方在胡说八道。气血瘀滞和癌胚抗原之争，互相觉得对方是骗人的……其实，如果能结合起来，应该是一个不错的发展点。有中西医结合的，但是大家都想争老大，争着争着就掐架。我是实验室出身，应该对西医理论更了解一些。中医虽然不懂，但是我在某些方面很迷信中医，比如小儿推拿，特意报了小儿推拿班系统学习小儿推拿，拔罐、艾灸、按摩这些我都是自学的，就是有效果哈，有效果咱就信，但是中医的理论基础，我是没时间学了。以前学过比中医还要玄的理论，气功，确实有效果的，不过现在没空练就是了。

每个面都是三角形，应该是三角形的结构最稳定吧。

你有没有注意到，不同的附红细胞体感染患者，是否表观症状有很大的区别？

同意舟版的意见，应该是属于隐性感染，不引起明显的症状。但是目前来看，很多隐性感染疾病，虽然本身的伤害并不大，但是他们会慢慢破坏人体免疫系统，或影响人体的其他一些生理指标，导致感染群体对其他病原的易感性增高。随着科学的进展，红细胞在免疫过程中的作用也逐步展现，我记得最早是在低等脊椎动物中发现红细胞有吞噬的功能，跟免疫作用密切相关，当时认为是低等脊椎动物免疫系统不完善，红细胞在发挥辅助作用。但是随着免疫学的进展，高等动物中红细胞的免疫功能不断展现，识别、携带、呈递抗原，辅助免疫应答等等。附红细胞体如何结合在红细胞上的机制我不了解，但是这种病原如果结合在红细胞上，肯定会影响红细胞的功能发挥，只是影响没有艾滋病那么大而已。没有病人死于单纯的HIV感染，病人的死因都是HIV感染后引起的继发感染或人体免