登录| 注册

丁香客

选择模板

更多 发表的帖子

13987

浏览

【共享】总结DWI在临床疾病诊断中的应用价值(高手请进)

回帖:88    收藏:182    投票:19

5097

浏览

【招聘】江苏省泰兴市医院最新招聘信息(缺位)2009.1.11

回帖:20    收藏:7    投票:0

3397

浏览

更多 最新动态

  • 鳄鱼的眼泪
  • 鳄鱼的眼泪
    鳄鱼的眼泪  回复了帖子 最新 MR 颈动脉斑块成像技术:让斑块无处可藏 1211天前
    SNAP是苑纯教授的杰作吧
  • 鳄鱼的眼泪
    鳄鱼的眼泪  回复了帖子 NSFC真的公平吗? 1211天前
    其实在思考一个问题:呕心沥血准备一年的东西,被人三言两语秒杀掉;换言之,即使过了独木桥,赏的那点小钱(自己的),放在科技处让别人掌管,每次报销看人脸色,求爷爷告奶奶,不跑个2-3趟就不会让你通过,每次报销都是自己先垫付2-3月,***到底值不值?做个简单的医生,上上班,看看病,下班陪陪孩子老婆,不好吗?非要去争那一堆没用的东西,有个毛用?
  • 鳄鱼的眼泪
    鳄鱼的眼泪  回复了帖子 什么标准才能申述 1211天前
    本人跟你一样,请看本人的帖子:http://dxy.me/uaqUby 被人黑没有办法,我准备申诉,不管他受理不受理,总要争取一下
  • 鳄鱼的眼泪
    鳄鱼的眼泪  回复了帖子 NSFC真的公平吗? 1211天前
    我是一个非常较真的人,如果真是混混的那种人,也不会在这BB了。5位审稿人意见呈上,请您参阅!
  • 鳄鱼的眼泪
    鳄鱼的眼泪  回复了帖子 NSFC真的公平吗? 1211天前
    我不再争论,现在把5位审稿专家的意见全部呈上,共参阅。不平当然有不平的理由,不是自己的事情,都可以站在伟人的高度批评别人,如果换做你自己呢?标书的好坏无非从五个方面评价: 1. 创新性 2. 临床(或科研)价值 3. 实验设计合理性 4. 可实现程度 5. 基础工作5位审稿人,4位评价比较专业、公正,意见也比较一致,对本人标书书写、创新性、可行性及基础工作给予肯定与支持。只有一位专家的评议与4位完全相悖。个人推测评审结果可能是4A+1C,差一点是3A+1B+1C,因为有C出现,就造成了可上可不上的结果,面上项目一直各方权贵血拼最为厉害的地方,作为牺牲品也无话可说。但这个给C的人评审意见的专业性,我发出来,大家看一下就知道了。1号评审意见:基本没有负面评议,应该是A2号评审意见:基本没有负面评
  • 鳄鱼的眼泪
    鳄鱼的眼泪  回复了帖子 NSFC真的公平吗? 1232天前
    说的很中肯,为何很生气,原因您替我说出来了,不平则鸣啊
  • 鳄鱼的眼泪
    鳄鱼的眼泪  的帖子被加了1分 1233天前

    NSFC真的公平吗?

    我影像专业,第一或通讯共计16篇,专业领域top 1杂志1篇 IF 6.8, 3-5分大概6-8篇。有青年基金研究经历。这样的数量级在专业领域应该是很有竞争力。相信自己做的东西,相信自己的实力。没找人,结果连上会的机会都没有!没天理!青年项目相对公平,是因为没有权贵染指。面上项目...
  • 鳄鱼的眼泪
    鳄鱼的眼泪  发布了新帖 NSFC真的公平吗? 1234天前

    我影像专业,第一或通讯共计16篇,专业领域top 1杂志1篇 IF 6.8, 3-5分大概6-8篇。有青年基金研究经历。这样的数量级在专业领域应该是很有竞争力。相信自己做的东西,相信自己的实力。没找人,结果连上会的机会都没有!没天理!青年项目相对公平,是因为没有权贵染指。面上项目往往是权贵们搏杀最惨烈的阵地,面上项目鱼龙混杂,不匿名评审,根本就不公平。审稿人责任心不强,把标书让一知半解的学生去审,这是对申请人的极大侮辱!自己参加专业组会议的时候圈内就有人在相互打点关照,甚至一大佬直言不讳,二审找他,保过!我没找人,结果真没过。活该!

  • 鳄鱼的眼泪
  • 鳄鱼的眼泪
    鳄鱼的眼泪  回复了帖子 NSFC评审留声---有关评审的最新速递、内幕 1234天前
    我影像专业,第一或通讯共计16篇,专业领域top 1杂志1篇 IF 6.8, 3-5分大概6-8篇。有青年基金研究经历。这样的数量级在专业领域应该是很有竞争力。相信自己做的东西,相信自己的实力。没找人,结果连上会的机会都没有!没天理!青年项目相对公平,是因为没有权贵染指。面上项目往往是权贵们搏杀最惨烈的阵地,面上项目鱼龙混杂,不匿名评审,根本就不公平。审稿人责任心不强,把标书让一知半解的学生去审,这是对申请人的极大侮辱!自己参加专业组会议的时候圈内就有人在相互打点关照,甚至一大佬直言不讳,二审找他,保过!我没找人,结果真没过。活该!
  • 鳄鱼的眼泪
    鳄鱼的眼泪  发布了新帖 2013年NSFC青年基金,能否申请2016年面上? 1531天前

    1. 如题,本人主治职称,2013年青年基金,拟2016年结题,能否申请2016年面上?不想申请青年-面上延续项目,想另开炉灶,不知可否?有成功的案例吗? 2. 面上项目没经验,一般而言,需要什么条件?本人目前一作SCI 约 17篇, IF = 1.5-6.8 不等。但研究内容...

  • 鳄鱼的眼泪
    鳄鱼的眼泪  发布了新帖 请高手帮忙分析为什么Kaplan-Meier分析有意义,COX回归无意义 1592天前

    如题, 生存曲线分析遇到的问题: 1. 4个参数A、B、C、D,K-M分析均有意义,但COX单因素和多因素分析A和B均无意义,原因出在哪里?该如何解决? 2. 我想通过COX回归建立预测模型,但鉴于A、B多因素分析无意义,能否将A、B参数纳入模型中?如果不能,该如何解决...

  • 鳄鱼的眼泪
  • 鳄鱼的眼泪
    鳄鱼的眼泪  回复了帖子 影像方面杂志投稿经验讨论贴(丁相缘) 1707天前
    个人关于国外杂志投稿经验: 1. radiological journals review: 影像专业的的SCI杂志不算太多,影响因子也不算太高,大家熟悉的有:radiology, investigative radiology (IR), ER, AJR, JMRI, ...
  • 鳄鱼的眼泪
    鳄鱼的眼泪  回复了帖子 “够牛你就来”丁香通招募科研牛人 1771天前
    专业:影像医学 所在院校:江苏省人民医院 科研擅长:腹部影像,MR功能成像及图像后处理 发表文章 :Original work published on Radiology, European Radiology, EJR, AJR, JMRI, CONTRAST MEDIA ...
  • 鳄鱼的眼泪
    鳄鱼的眼泪  回复了帖子 有谁知道Journal of Proteomics & Bioinformatics 1839天前
    挺搞笑,邀请我做编委,可是: 1. 我不够资格 2. 不是这个专业的 咋办? “ Based on your proficiency and immense contributions to Bioinformatics and Proteomics, we would li...
  • 鳄鱼的眼泪
    鳄鱼的眼泪  : 中标后可以修改实验方案吗? http://dxy.me/f6fqaq 如题,中标后,发现更合理的实验方案,和标书所述有出入,能安新方案进行还是按照原方案就进行?如确实要改,需要向基金委说明吗?
  • 鳄鱼的眼泪
    鳄鱼的眼泪  回复了帖子 获得自己的第3项国家自然科学基金后的感想 1886天前
    请问楼主: 中标后没有按照标书的方案就行实验,这样做允许么?需要向基金委解释么?
  • 鳄鱼的眼泪
    鳄鱼的眼泪  回复了帖子 关于磁共振大孔径的优劣 1897天前
    科研选GE,临床选siemens

关于我们|联系我们|版权声明|资格证书|丁香志|加盟丁香园|友情链接 丁香园旗下网站: 丁香园|丁香通| 人才|会议|药学|博客