选择模板

更多 最新动态

  • 图论
    图论  回复了帖子 Biol Trace Elem Res 27天前
    让你自己推荐的审稿人不一定非得是杂志的编辑,只要是熟悉你这研究方向的都可以
  • 图论
    图论  回复了帖子 Biol Trace Elem Res 27天前
    我一般是问老板,老推荐几个,然后自己找几篇和自己研究方向类似的文章,可以在你文章的参考文献里选,把那几篇的通讯作者或一作给扒出来
  • 图论
    图论  回复了帖子 投稿中遇到问题 31天前
    谢谢夏老师鼓励!
  • 图论
    图论  回复了帖子 word无法启动noteexpress 34天前
    您没有权限阅读该帖子
  • 图论
    图论  回复了帖子 投稿中遇到问题 34天前
    夏老师,您好!Lancet结果出来了,被rejcet了。编辑说了这么一段话,夏老师能解读下吗?今天同时被两杂志拒稿,好悲催的一天呢我可以试试其他杂志吗?比如NEJM,JAMA, BMJ如果这些杂志都被拒了,不知道该投哪个杂志了
  • 图论
    图论  回复了帖子 投稿中遇到问题 40天前
  • 图论
    图论  回复了帖子 投稿中遇到问题 40天前
    夏老师,最后一个问题,划线这里没有整明白,到底是哪些和哪些文件,然后需要发到哪里去。我理解是:投稿的时候将声明的扫描件和文稿一并在线上传,然后还需要再将声明的扫描件发到给编辑这个邮件,文稿不需要发给他。
  • 图论
    图论  回复了帖子 投稿中遇到问题 40天前
    谢谢夏老师详细而专业的解答!
  • 图论
    图论  回复了帖子 投稿中遇到问题 40天前
    先简单说下我这篇小文章:1,是一篇viewpoint,打算投The Lancet,;2,文稿中让专业的医学编辑老师看过,没有引用别人的图,没有引用别人的个人通讯,只是在致谢中致谢了我们医院宣教中心的一位老师(他昨天下午专门为此文章而去拍了一张照片);谢谢各位!
  • 图论
    图论  发布了新帖 投稿中遇到问题 41天前

      各位战友好, 最近写了个评论类的文章,现正在投某个杂志,阅读投稿须知后遇到一个问题:杂志要求我们投稿的时候一并把一些需要签名的文件给他们,比如利益冲突声明类的,这个好理解,杂志已经准备好了文件,直接填写然后拍照上传就可以了,但是现在这杂志还需要其他的文件,如下图凃黄色的这3个文件,也需要给他们。我投稿经验不足,不知道凃黄色的是啥,以及怎么写。拜托各位了!

  • 图论
    图论  回复了帖子 请教各位战友,此人算学术不端吗? 51天前
    谢谢夏老师支持!
  • 图论
    图论  回复了帖子 请教各位战友,此人算学术不端吗? 51天前
    看样子是,具体明天看看查重结果
  • 图论
    图论  回复了帖子 请教各位战友,此人算学术不端吗? 51天前
    谢谢您的意见,已自费20RMB让我们医院图书管理员帮他查重了
  • 图论
    图论  回复了帖子 请教各位战友,此人算学术不端吗? 51天前
    多谢
  • 图论
    图论  回复了帖子 请教各位战友,此人算学术不端吗? 51天前
    谢谢夏老师,重复率虽然不多,就这么最后一段,但雷同的都是idea,不引用我们的,大家会认为是他提出来的,这很不合适,虽然此人比我辈分大,能力还是有的;另外,我们在不同医院从事着相同的方向,算是小同行也是竞争对手了。
  • 图论
    图论  发布了新帖 请教各位战友,此人算学术不端吗? 52天前

    如题,今天无意点击某公众号,里面的内容来自某中国牌专业期刊最新发表的一篇述评类文章,滑到最后一段时发现其内容与本人去年在某中华牌专业期刊发表的内容惊人的雷同,因为微信公众号转发的学术文章一般不会给出参考文献,晚上回来便把那篇文章下摘下来看了看,并和自己的文章做了比较,结果如下:1,本人2018年发的文章部分内容如下所示(重点是看划线部分);2,那篇2019年刚发的文章的最后一段及其全部参考文献如下所示:结论:那篇文章最后一段和本人的文章多处部分有着惊人相似的语句和观点,也没有在TA文章最后一段引用本人的文章。今天我给我投稿的那杂志社编辑反映,期望得到答案,编辑回复:“看重复多少,如果不多,大多睁一只眼闭一只眼。也看您的态度。”请问各位战友这是什么情况?我该怎么处理呢?谢谢。

  • null
     关注了 
  • 图论
    图论  回复了帖子 请问这样可以写吗? 54天前
    谢谢夏老师鼓励,我尽快完成
  • 图论
    图论  回复了帖子 请问这样可以写吗? 55天前
    谢谢夏老师第一时间答复,投稿须知关于comment提到:Most Comments are commissioned, but spontaneousComments are welcome on a paper or other report or event within the past month or so, or in the near future,大意是comment多数是约稿,但自发的也不拒绝。夏老师,我可以试试吗?感觉commet比correspondence分量重呀
  • 图论
    图论  回复了帖子 请问这样可以写吗? 55天前
    夏老师,再来请教下您,Lancet貌似很关注中国的医疗现状,发了很多中国的医患关系的文章,现在我想就如何改善中国的医患关系这一主题谈谈自己的想法,虽然这个问题被lancet提了很多,但我想从另外一个点切入,现在有两个问题:1,我不知道是投comment还是投Correspondence,因为我发现之前类似的文章大多数是Correspondence,但是很多Correspondence似乎不合“Information for Authors”里面的要求,实际的情况是很多的Correspondence字数超了250或400,或者参考文献超过了5条。不知道这是什么情况?而comment似乎是约稿,一般不直接接受。2,Lancet是否会因为作者所投的文章不符合lancet某个栏目的写作要求(如com

关于我们|联系我们|版权声明|资格证书|丁香志|加盟丁香园|友情链接 丁香园旗下网站: 丁香园|丁香通| 人才|会议|药学|博客