欲与君相知啦啦啦 你不知道导师偏心起来，会多打击其他学生！我真的后悔跟了这个导师，非常后悔！！！一万个后悔 如果你的导师对每个学生都不好，我会认为导师有问题。爹妈都有偏心，导师是人，有些偏心也正常。自己反省一下“为什么不偏向你”。 很多时候，别人对你的态度是你自己造成的。我对你了解不多，但看你这几年发的帖子，是负面情绪很重的人，不是很阳光，看问题有些片面。你对医学不感兴趣，工作中有怨气。这种状态，导师怎么会偏向你？我的学生如果这样，我也会很不满意。这不是偏心。 这些问题是在几年前就有了。你不改变自己，即使换了导师，也解决不了这个问题。就是工作了，也会认为领导偏心。

融卫东山 十多年前我在一家三甲医院实习，老主任是院长的导师，查房那威风八面，底下医生护士是如履薄冰，但一次，明明他诊断错了，病人一天不如一天，底下人无人敢改变诊断和用药，直到病人大出血、抢救不了死人。让我心痛，这样的等级森严对老主任而有什么好处，最后账还是算到老主任身上，背后议论纷纷，当面却不敢提出反对意见，没有起码的学术民*，大家都不会进步。 这种事情有，但是绝大多数情况下，上级医师的意见是正确是大概率事件，低年资医师犯的错误更多。不能因为这种小概率事件，否认查房制度的合理性，或者上升到学术民*。 你所说的单位里一家独大的问题，如果一个科室有更多的专家，有良好的风气，就不会出现。老协会查房群英会，谁敢学霸？

红红草 理想的阳光 问pubmed账号，学生怎么用 学生怎么用pub med账号？你们学校没有买pubmed? 1. 这不是我问的，请查阅帖子。 2. pubmed查文献不需要账号，学校也不用买。

潘一刀11 理想的阳光 你能拿你宿舍代表全国？ 他们都是没有md 全是phd，别的学校就不能有？这是什么逻辑？ 我说了 你去读读北大的8年制招生简章再来说吧 对不起，我就在北医

潘一刀11 不需要问 我宿舍就有本硕博连读，没有md 全是phd 你能拿你宿舍代表全国？ 他们都是没有md 全是phd，别的学校就不能有？这是什么逻辑？

潘一刀11 理想的阳光 各个学校8年制培养方式不同。华西还有化学系、物理系等学生大四进入医学院的；北医8年制好像还可以加3年读PhD.清华的8年还送到美国实验室2年。 回头去看看北大八年制的招生简章吧 写的清清楚楚 你把顺序搞反了都 先拿phd 有少部分有可能再加年限拿md 我说的加3年出国读PhD，没说明白夹在中间。这些人回来补3年规培，完成MD，但人数很少。 北医临床很长一段时间取消了5年制。2019是恢复5年招生后第一届5年制学生毕业。这么多8年制大多是专业学位，直到现在。这个可以确定。

潘一刀11 理想的阳光 北医都是专博👬 ？？专博？别逗了，八年制出来是专博？五年本科加三年规培啊？那还需要文章干什么。北复交的八年制的一定是科学学位，至于还有木有专业学位 那是拿到科学学位后的事了 很多学生希望科研临床两不误。毕业不需要，自己需要。

潘一刀11 我现在就在上海读博，周围的同学就有很多八年制的，孤陋寡闻了。 上海不是全国

潘一刀11 理想的阳光 问问北医8年制几年进临床医院。就是5+3也是很多大五实习，后面3年规培。科研是自己喜欢，才能做的好。本科发文章的现在也不少见。 我认识的北医8年制5年级已经和临床的老师（注意，还不是导师）在投文章了。 八年制出来的不是科博么？ 北医都是专博👬

潘一刀11 理想的阳光 你不要代表广大医务工作者了，拉低大家智商。知道广义上的论文有不同发表形式吗？知道comments只需几百个单词吗。 仔细看看人家是8年制，4年基础，4年临床。加上本科很早接触科研，出个这样的学生不奇怪吧。 别闹 任何学校的八年制也不会让你上四年临床的 导师不会同意的 你真确定没有4年临床的？问问北医8年制几年进临床医院。我认识的北医8年制5年级已经和临床的老师（注意，还不是导师）在投文章了。

Anginaa 理想的阳光 不敢说没有。但是很难。 1. 不要说硕士，就是博士都很多了。协和硕士留不下，北医首医系统临床也很强，自己的学生很多，加上外地8年到北京找工作的，硕士很难进。 2.外地生源硕士需要进京指标，现在指标很紧张。 3.这两年北京大医院间建分院，招了很多人。过几年，招人紧缩。 有些稀缺专业，北京生源，或者三甲中比较弱的科室，可能捡漏，但几率太小。 十分感谢前辈解答！！再请问一个问题，如果换做广州，协和专硕是不是也不容易进大医院呀？   广州已经有中山、南方、广医、暨南几个医学院。而且南方更重视科研。专硕优势不大。

医者仁心828 封建残存思想！延申了几千年！ 看看自己写的：“残存”应该是“残余”，“延申”应该是“延伸”。 美国、德国的等级制度，和中国封建思想，有何关系，如何延伸？

医者仁心828  理想的阳光 再次提醒你，这个制度不是什么中国独有的，也不是政治制度。这个等级森严的制度是医疗发展过程中总结出来的，即使是Attending 模式，也有上下级之分。美国、日本、德国最著名的医院比中国等级还森严。这是对患者利益的保护，是医学教育的需要，而且现在仍在发挥重要的作用。 这种等级，更多的是责任。中国医院不是等级森严，而是缺乏等级。你去看看国外医学生敢不敢逃实习，看看医师如果不执行上级指示会有什么后果。看看教授查房，后面有多少人跟着。了解之后，再来谈等级。 至于你说“别老强调什么规矩是什么权威”，只能什么你是没头脑的愤青。世界上就没有没有规矩的自由之地，特别是医院这种人命关天的地方。尊重规矩，就是尊重生命。每年研究生入学，首先教育的两个字，就是规矩。 你

睡莲恋歌 估计是这些所谓的主任医师对指南所说的内容根本都不了解吧... 很多主任的重要工作是在全国、地区、科室内解读指南。更牛的是参与制定中国的指南。

医者仁心828 理想的阳光 “三级查房”被Attending模式取代是历史的发展。虽然形式可能会改变，但是，规矩和规则的核心没有改变，上下级医生的层级负责模式没有改变。 教学医院查房与非教学查房目的有差别，普通查房以医疗为主要目的；教学医院查房的很重要的是对实习医生、住院医生进行临床培训，同时提升高年资医生教学能力。住院医师规范化培训基地也有相应的要求。上面讨论的查房位置问题，反映的其实是教学规范问题。我在国外也参加过教学查房，我们的培训制度正向国外靠拢。但越是靠拢，规矩越多。从发言中看出很多人，包括老师和学生对这一点认识不清。 现在某些医学院盲目扩张，生源水平下降，教学放在下面的地区级医院。虽然这些医院病人不少，但是因带教时间短，重视程度不够、水平有限，教学极其不规范。加上学生为

huoxing2030 中国的医疗制度提高？不知道从哪里看出来的？只想弱弱问一句，医生天天喊累，而医院又招不到人，严格的说是不想招人。中国的医生还跟传统的教育模式培养就废了。 医院确实缺人，但是医学院毕业的学生不少，合格人数不够。综合素质下降很快。

医者仁心828 理想的阳光 查房制度是从西方传过来的。看看老协和，就知道了。 国外发达国家早已采用Attending模式，即我们所说的主诊医师负责制，取消了“三级查房”制度。一般的医疗问题由主诊医师全权负责，体现了各级医生“责、权、利”的统一。        中国三级医师查房制度是在经验医学的基础上建立起来的，三级医师查房要求住院医师、主治医师、副主任（主任）医师由低到高逐级服从，这种模式崇尚上级医师意见或经验的权威性，而忽视了客观证据的价值。不少医院将三级查房简单理解为行政主任查房，这就不能排除会发生行政干预临床的现象。      在西方的培养模式下，医生拿到证时已相当于中国主治或副高级别。中国的住培推行

zq18783012528 主治查房也正常，这就是中国职称制度不完善导致的，以论文评职称导致的，在中国有各种原因导致很多低水平却又高职称的医生，也有很多各种原因导致低职称但是高水平的医生，正是应了那句话“有学历和有能力是两回事，有职称和有技术是两回事”，我记得09的时候我还连助理医师都没有考过，但是我却带着从北京来我们上班的一个主治医师做阑尾疝气肠切肠吻合断指再植写病历等，就像带个实习生那样，不是那个主治不优秀，而是毕业后就没有怎么干临床一线导致的完全没有诊疗磨炼 你这是什么等级的医院？助理医师没过，带别人做“阑尾疝气肠切肠吻合断指再植”？

印印印 理想的阳光 没有规矩，不成方圆。 规矩过了度，就是封建礼教复辟，迂腐而不知变通 你这些话倒是上世纪WenGe的时候听过。那时候规矩被破坏了。 你以为国外医院没有规矩吗？这些规矩是从西方来的，和封建封建礼教复辟有什么关系。传统中医都是个人开业，没有这些规矩。 去读读《协和往事》，看看美国人建的协和医院是什么查房规矩。去美国医院看看，有没有等级观念。不要把无知当个性。往往是无知者无畏。 越是大医院，越讲规矩，讲规范，讲规则。现在为什么招生不愿意招有工作经验的，特别是基层医院工作的，因为改掉错误观念，非常困难。

welwitschia 发这个文章得是个沙雕，怪不得货架没发展，全他妈论资排辈这一套！害死个人不要紧，整个社会都死气沉沉，没有朝气，一个站位而已，有这么重要吗？ 发言体现了个人素养，也体现了所受的教育。