登录| 注册

丁香客

选择模板

最新动态

  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  回复了帖子 钟南山院士大查房网络直播!线上共同探讨呼吸疑难病症 131天前
    这次的病例看了,只是常规病例的诊疗!可能是配合专家的专业?不是疑难杂症,还希望以上各位不要失望。
  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  回复了帖子 钟南山院士大查房网络直播!线上共同探讨呼吸疑难病症 132天前
    我是呼研院的研究生。您可以先看看往期回顾,我听的一些都挺难的,现在做的罕见病例报道是这里来的idea。每周都会安排一次,涉及呼吸科各种疑难病例,经常会邀请国内知名医院连线,运气好也可以碰到连线国外专家。各科会诊,如风湿、血液,病理和影像。有些现场讨论完也不能诊断,可以一起线上讨论
  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  回复了帖子 钟南山院士大查房网络直播!线上共同探讨呼吸疑难病症 132天前
    手机端看不了的,可以Weixin关注“南山呼吸”,院士查房项。另外查房直播要在直播时间打开哦,2019年8月7日09:20点-12:30点。公众号内也可以看往期回顾,很多病例都很精彩。
  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  回复了帖子 诱导痰应该怎么做? 250天前
    欢迎来广州呼研院咳嗽室进修,3月发证,整套流程都可以学回去。诱导痰看似简单,操作过程中还是有挺多细节的,从诱导取痰到挑痰、染色、制片、读片。
  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  回复了帖子 修改的国家自然基金 endnote tyle ,列出全部作者,方便大家撰写研究背景 299天前
    我在写参与者简历,如果参照的格式是以下的话,楼主给出的模板有些小缺陷。官方模板: Liming Tan#, Kelvin Xi Zhang#, Matthew Y. Pecot, Sonal Nagarkar-Jaiswal, Pei-Tseng Lee, Shin-ya Takemura, Jason M. McEwen, Aljoscha Nern, Shuwa Xu, Wael Tadros, Zhenqing Chen, Kai Zinn, Hugo J. Bellen, Marta Morey*, S. Lawrence Zipursky*, Ig Superfamily Ligand and Receptor Pairs Expressed in Synaptic Pa
  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  的帖子被加了1分 389天前

    回复:【世界慢阻肺日】晒慢阻肺日义诊活动照片,加积分

    广州呼吸健康研究院
  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  回复了帖子 晒慢阻肺日义诊活动照片,加积分 389天前
    广州呼吸健康研究院
  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  :“会哭的孩子有奶吃” ——论《我不是药神》推动靶向药物进医保 http://dxy.me/riMVra
  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  发布了新帖 严重胸外伤是否为进行心肺复苏的禁忌症? 550天前

    跳楼或者车祸,都有可能碰到胸外伤的患者,如果此时患者满足CPR的条件,突发意识丧失、呼吸停止、大动脉搏动消失。是否进行心肺复苏?此外看到一个版本的CPR的禁忌症:1.胸壁开放性损伤、心脏外伤2.广泛的肋骨骨折3.严重先天胸廓畸形、心包填塞4.血气胸5.已明确心、肺、脑等重要器官功能衰竭无法逆转者,或经判断不能存活的情况(如:头颈离断伤)不知是否合理。翻了下课本和几本本科的辅导书,发现对此说法各异,有的认为无绝对禁忌,有的认为此时进行CPR会加速患者死亡,希望有经验的老师指导下!

  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  回复了帖子 讨论:人才争夺大战白热化,公立医院靠什么取胜? 605天前
    不能管引,不管后续发展。不然重金招过去是人才,无处施展是废柴。
  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  分享了文章  丁香公开课 621天前
    丁香公开课
  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  的帖子被加了1分 654天前

    二周技能,一周冲刺笔试,要不要来赌一赌。

    前言文是2017年10月1日写的,因为懂得隔太久回忆,都不相信自己能记得,刚好又是假期。参考李旸USMLE考经写作方式,出成绩之前写。回复晒分贴的时候,感慨没上500,有园友留言,你知道自己过了,怎么嘴炮都行啦。他自己是“技能只看一分钟,笔试看一个小时,虽然不高,但是过了。”这种...
  • 湘雅小超人
  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  发布了新帖 二周技能,一周冲刺笔试,要不要来赌一赌。 680天前

    前言文是2017年10月1日写的,因为懂得隔太久回忆,都不相信自己能记得,刚好又是假期。参考李旸USMLE考经写作方式,出成绩之前写。回复晒分贴的时候,感慨没上500,有园友留言,你知道自己过了,怎么嘴炮都行啦。他自己是“技能只看一分钟,笔试看一个小时,虽然不高,但是过了。”这种自信我是绝壁没有的,虽然备考时间偏短,但都是扎扎实实在准备,不准备能不能过就不一定了,除了呼吸科基础扎实点,其余的有印象也模糊,都跟着感觉走,考场上还不得吓蒙自己。因为是选择题,其实我是边考试边算分的,传统画正字,分确定的算对,完全蒙的算错,不确定的留着做波动区间。出来的时候觉得应该可以侥幸上500吧,考点基本都刷到过,除了生化哪些。分数出来,确实也是基础医学和妇儿薄弱了些,确实也没好好准备,还是有点遗憾。所以,我觉

  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  的帖子被加了1分 691天前

    三分线外挣扎的你,进来看看如何被Nature & Science吊打?

    镇楼图,思路版(简洁)见公众号“生物学霸”http://mp.weixin.qq.com/s/WTdxijX2bBJwQOkx1t_FAA
  • 湘雅小超人
  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  回复了帖子 三分线外挣扎的你,进来看看如何被Nature & Science吊打? 692天前
    彩蛋系列我做了那么多,摘要怎么写?     很多人文章写完了,但abstract怎么写还是很头痛。既不能胡子眉毛一把抓,又得有头有尾说完一个小故事,还得体现文章的亮点。笔者也是一知半解,仅从影视角度,看看这篇巨作的预告片为何要这样剪辑?我们已经看完正片了,如果让你来选择,会将那些东西抓进预告呢?该文作者给出如下示范。预告片(abstract)背景CFTR最开始如何贡献于气道宿主免疫缺陷仍不得而知。提出问题什么异常使CF新生儿气道表面清除细菌的能力降低?模式动物CF猪(CFTR−/−),对照:non-CF野生型猪(CFTR +/+)实验思路现象1:在体内(in vivo)或体外原代培养的上皮细胞,气道表面液层(airway surface liquid,
  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  回复了帖子 三分线外挣扎的你,进来看看如何被Nature & Science吊打? 692天前
    参考资料1.    CF猪模型Rogers CS, et al. Disruption of the CFTR gene produces a model of cystic fibrosis in newborn pigs. Science. 2008; 321:1837–1841. [PubMed: 18818360]2.    气液界面上皮细胞培养方法Karp, PH., et al. Wise, C. Epithelial Cell Culture Protocols. Vol. Vol. 188. Humana Press, Inc.; 2002. p. 115-137.3.    Milli
  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  回复了帖子 三分线外挣扎的你,进来看看如何被Nature & Science吊打? 692天前
    后记    其实早在2008年,Michael Welsh领导的实验室就在science上发表了CF模式猪,解决了老鼠造模不典型的问题。正因为疾病模型的出现,为以后的研究打下了良好的基础。其后更在2016 science中回答了老鼠造模失败的原因。除了自建模型,活体杀菌能力测量的脑洞也是该文的亮点之一。至于为何选择金网格薄片,根据文中叙述和本组主要研究者后来叙述,这种介质需满足两个条件,一是细菌能固定在上面,二是能将其放入动物的气道粘膜表面,进而直接检测粘膜表面的杀菌力。试过头发、缝线、钓鱼线、平面薄膜和金属丝等多种材料后确定下来的。如何将细菌固定在介质上也是试验后的结果,之前还试过抗体和蛋白A等,最后确定使用生物素-亲和素系统。  
  • 湘雅小超人
    湘雅小超人  回复了帖子 三分线外挣扎的你,进来看看如何被Nature & Science吊打? 692天前
    统计分析     又双叒叕来到了这个环节,但笔者惊讶的发现,只有三句话。数据用均数±SEM表示,非配对t检验,P < 0.05。与临床研究的文章相比,笔者流下了感动的泪水。     拿基础研究与临床研究略微做了下对比,发现统计分析方法简单很多。临床研究大量时间耗在与人打交道,在研究方案的设计,没有待在实验室做实验的实在感。但实验莫过于太实在,一个实验可以重复千百遍,跑胶、跑柱子的等待,养细胞、养动物的琐碎。科研的乐趣大概在于无限重复无聊掉头发中的灵光一闪,如果连那都没有,实在太悲凉。

关于我们|联系我们|版权声明|资格证书|丁香志|加盟丁香园|友情链接 丁香园旗下网站: 丁香园|丁香通| 人才|会议|药学|博客