我对阿宝一些观点并不认同，也认为他的思想过于浮躁片面，特别对于中医方面。但是这件事，我认为阿宝并没有做错什么，判成互殴且拘留十日对阿宝也不太公平（对方被刑事拘留我认为是合理的）。而且，不排除此事有幕后指使操作，因为阿宝的确是站在风口浪尖的人物。

我并不赞成随意复读这样的选择，一则浪费了国家大量教育资源，二来挤压了应届考生的一部分升学机会，造成反复的人力物力时间金钱上的浪费。有追求，有冲劲，可以在专升本及考研究生方面继续发挥，事实上第一学历确实有影响，不过并不是那么绝对的影响。所以国家一直以来都有取消复读政策的想法，但是为了和谐，忍了。也有很多省市复读生减分政策，慢慢取消了，也是这个原因。但是国家原则上并不支持，所以大部分地方特别是当地较好的高中，复读班名额是有限制的，并非师资力量的原因。国家政策对复读生也有一些条件的限制，当然是微乎其微的。另外，似乎有政策表示医学类8年制本硕博连读专业只录取应届考生。也许四川大学医学专业是例外？

这些事件本身不就是彻头彻尾因逐利而产生的惊天阴谋吗？那么新的相关事件往阴谋论上靠也是自然而然的了。

您没有权限阅读该帖子

不能怪医保，医保经费早已经捉襟见肘。不能怪医院，医院都得商业化运作，要不会垮台。不能怪医生，医生得多收病人，让病人多出点钱，要不医生日子也不好过。

诸位老嫩司机私下里开车还不过瘾，干脆把车开到丁香园来了？诸位，黄段子私下里yy就好。正比如夫妻俩的事儿，在房里偷着玩随便您，有人走的大街上小巷里还得悠着点。

您没有权限阅读该帖子

按照“还未发挥出最大生产力”的资本主义制度，医药集团的实际控制人及其上层合作者才是依靠对医学知识的垄断剥削其他阶级的群体。我认为无论怎么改，绝大部分医生就是个打工仔，越资本主义化越如是，大家觉得呢？

我很多熟人都这么说，不过都是识字的，社会上一种俏皮说法而已。

你觉得从几句话就能确定他的价值观里确实有：学生生命重要性等同钱的重要性？法官也不能靠几句话就给人下结论或者定罪啊？他再怎么样目前也只是口头说说，但你们这样子到处发帖且上纲上线确实是反击过当。话说得很过火，但这件事清里他付诸了什么实际行为吗？我不是老师，我当初也是个玩世不恭的学生，我也理解你们的愤怒，但我提倡有理有节，就事论事。

虽然语风有失偏颇，倒也有些一针见血之处。我觉得一次演讲性的发言，不需要太咬文嚼字，也还不够上升到信口开河的程度。作为临床医生、医学家或科学家，听一下不同意见，想一想怎么减少甚至修正现代医学中一些弊端，才是王道。另外，请不要再反复传播“历史上人类饱受传染病摧残，人均寿命只有三十多岁（中外皆然）”这种无知的谣言。感觉是五分党歌功颂德的节奏。第一，人均寿命，传染病的发生率，决定于自然环境（相对健康的水、食物等）、社会环境（安宁少战乱）、生活水平（吃得饱饭），医疗环境是也只是其中一环。不要把解放前各受战争灾害国那种恶劣环境下的人均寿命和医疗条件扩大到整个人类史。第二，对传染病的隔离及消毒，古已有之。古代人经过长期的与瘟疫及战争伤害的较量，已经积累了很多行之有效的办法。报告制度，隔离，预防与治疗，古人

有些常识性的读音错误确实不应该，不过也是司空见惯。至于荨麻，其实可能就读“寻”的音。我们这里的“寻”方言读“qin”。我相信很可能有些地域读成“qian”，所以才慢慢形成了字典上荨的“qian”音。同样的，有的地方读寻为“xun”，所以又有了荨的“xun”音。编字典的人的认识，经济政治发达地区的影响力，都会影响很多汉字的读音。很多官方确定的读音，有遗漏，有争议，难有定论。编字典，也是门复杂高深的学问。

不需要把所有老师都看成圣母，就好象不能把所有医护人员都当成天使来要求。学生里也有孬种坏鸟，但也不能一棒子打死啊，还得慢慢教育好好改造啊。一个人偶尔出于冲动说的奇葩言论，即刻顶回去就可以了，有必要上纲上线来整人吗？你这也是要把人往死里整的节奏！发帖整事的同志，你敢打包票这辈子在公开场合没说过以后也不会说不该说的话吗？我认为让这老师公开道个歉就行了！得饶人处且饶人！

说实话监考老师责任不是主要的，那时候不这么搞对马上要考试的学生也不公平。我认为主要是成教学院的领导没有了解考场具体情况然后提前两天通知的问题。

您没有权限阅读该帖子

读博和你剩着没必然联系，没读博的大龄剩女剩男大把。不过他们绝大多数终归还是会结婚的。

那是因为有大量公立医院作为主体撑着。当公立医院无论从数量及规模还是质量上都明显萎缩，严重降低了在百姓中的影响力，私立医院的收获之秋就到来了！

请问你确定这家公立医院敢于不按国家标准来，不按输液次数而是按输液时间收费吗？我觉得若是23天收3643元输液及其它注射费根本也不稀奇，只要没有弄错次数。清单必然给患者或家属，有异议都可以查证、解决，小事一桩。无良的记者及媒体太多了，导致我不得不先思考此新闻之严谨性及公正性。

这标题真恶心。类似的事每个大医院每天不知道发生多少例，世界本来就时刻充满着各种纠结的选择，人生本来就是时刻会碰到各种选择的纠结。何必要弄个这么骇人听闻的题目？做手术的钱不是医院不是社会白送，可能的种种选择也会带来种种变数，亲属和若清醒的患者立场本来就和医院及医生不同，何必用此种骇人的标题来刻意引导什么！刻意引导得善，自然大家都快乐，刻意引导成恶，你担负吗？

职称确实已经成为毒瘤，严重浪费了人力物力财力，滋生了大量的**和不公平。姑息保守就是养奸，调整修正众口难调，不如一刀切掉再看后效！至于临床上的医师负责制度，只需要以小组的形式，组长直接负责普通医师组员，搞不定的上面还有副主任和主任。