选择模板

更多 最新动态

  • 奈何MRh
    奈何MRh  回复了帖子 国内学术期刊的分类及区别 4天前
    谢谢支持
  • 奈何MRh
    奈何MRh  回复了帖子 掌握这套投稿攻略,发不了SCI算我输! 4天前
    谢谢支持
  • 奈何MRh
    奈何MRh  回复了帖子 申报国自然的条件 7天前
    有发过sci吗?没有的话,很难成功
  • 奈何MRh
    奈何MRh  回复了帖子 中医类中文核心怎么选择 7天前
    综述投北大核心难度是挺大的,如果不是非要北大核心,建议投科技核心
  • 奈何MRh
    奈何MRh  回复了帖子 能推荐个中医科技核心的杂志吗? 8天前
    科技核心一般需要提前1年准备,就算加急,版面也排到19年6-8月份了
  • 奈何MRh
    奈何MRh  回复了帖子 请问中国神经免疫学和神经病学入选2017版北大中文核心了吗 8天前
    没有,这本杂志2011年入选了北大核心,2017年入了选科技核心
  • 奈何MRh
    奈何MRh  回复了帖子 能推荐个中医科技核心的杂志吗? 8天前
    科技核心一般需要提前1年准备,就算加急,版面也排到19年6-8月份了
  • 奈何MRh
    奈何MRh  发布了新帖 一份标书就想申请基金,那可不够 11天前

    如果只是简单提交一份申请书便能获得基金资助的话,那么也就不存在每年那么多的竞争了。在众多的基金申请竞争者中,想要脱颖而出获得基金资助,那么你需要的远不是一份申请书。你需要的包括了:科研课题富有创新性的选题 创新是科研工作者的生命、是科学研究的灵魂,是所有科研人员追求的目标。创新性是任何一份科学基金项目申请书的核心构件,也是评审专家关注的重点,没有创新性的项目是没有研究价值的项目。富有创新性的选题是申请成功的第一关键,选择不大不小的、合适的创新目标,并将其创新实质明白无误地表述出来,申请就成功了一半。 申请者要审时度势,选择有前沿性、先进性的课题。要从大处思考,从最广阔的视角来考虑科学问题。对于那些基础性的重要问题,发挥你的想象力,找到创新性的解决方案。要避免井蛙之见,要将

  • 奈何MRh
    奈何MRh  回复了帖子 引用文献 17天前
    要看b写的是不是完全跟a一样,如果一样,那就写b,如果引用时被a修改过了,那就写a
  • 奈何MRh
    奈何MRh  发布了新帖 那些想申请国自然基金的,该准备了 18天前

    虽然新一年的项目指南还没有公布,但是现在距离每年提交申请的时间已经很近了,所以先做好一些准备是必须的。那么,对于想要申请国自然基金的你,需要做哪些准备呢?申请前信息准备很多信息不是要到来年的申请指南下来的时候才知道的。由于原则性的问题不会改变,所以,90%的信息都是可以通过既往几年的基金申请指南就可以了解到的。申请者在准备之前,要重点关注《项目指南》中的“申请须知”和“限项规定”。其次,要认真阅读并准确解读《项目指南》中与申请内容有关的学部和科学处的论述部分,尤其是学科的资助范围,最好对前几年《项目指南》的相关部分都有所了解,以便比较全面地了解申请者所在学科的资助范围、资助特点等信息。第三,应仔细阅读并准确理解《基金条例》、《基金管理办法》、《基金经费管理办法》中的相关内容,重点了解包括各类

  • 奈何MRh
    奈何MRh  回复了帖子 国内学术期刊的分类及区别 22天前
    二级医院晋升一般不要求发核心吧,如果真需要,可以选择sci,sci对单位级别是没有要求的
  • 奈何MRh
    奈何MRh  发布了新帖 掌握这套投稿攻略,发不了SCI算我输! 24天前

    内容有点长,字字干货。毕竟升级打怪、走向人生巅峰的路,从来就没有捷径是不是?SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后处理对策及接受后期相关问答综合荟萃目录(重点是一、二、四、五、六):(一)投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结(二)SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合(学习各种投稿状态+投稿经历总结)(三)问答综合篇(是否催稿、如何撤稿、一稿两投及学术不端相关内容等)(四)如何处理审稿意见(回复意见、补实验、润色、重整数据、作图及调整、申辩及其他)(五)Reject 或者Reject and resubmit后的对策和处理 (六)稿件接受后期相关问题(作者信息、地址版权、单行本、彩图费、版面费、如何汇款、清样相关等)(七)进阶篇(如何选投SCI杂志、各专业方向期刊选

  • 奈何MRh
    奈何MRh  发布了新帖 第一作者和通讯作者,哪个重要? 28天前

      现如今几乎所有的职称文件中对申报人员发表职称论文都有作者排序的要求,一般来说,最常见的就是要求申报人员是第一作者或是通讯作者,第一作者更多见一些,有的作者问到通讯作者作用大于第一作者吗?第一作者和通讯作者二者作用是不同的,至于以通讯作者发表论文还是以第一作者发表论文,作者要看具体的评职文件的要求,而且国内学术界和国外学术界对第一作者和通讯作者的认可程度也是不同的。  通讯作者作用大于第一作者吗  通讯作者往往指课题的总负责人,他要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。应该说,通讯作者多数情况和第一作者是同一个人,这样的话实际上是省略了通讯作者。只有在通讯作者和第一作者不一致的时候,才有必要加通讯作者。通讯作者一般指整个课题的负责人,承担课题的经费,设计,文章的书写等。他也是文章和

  • 奈何MRh
    奈何MRh  回复了帖子 论文加急发表 29天前
    加急需要走渠道
  • 奈何MRh
    奈何MRh  回复了帖子 中华医学探索杂志是核心期刊吗 29天前
    各大网站上都查不到,建议留个心眼
  • 奈何MRh
    奈何MRh  回复了帖子 有没有见刊比较快的中文核心期刊 29天前
    核心期刊自然投稿是比较慢的,走渠道要快很多
  • 奈何MRh
    奈何MRh  回复了帖子 最短时间能出版的杂志,普刊就行 健康必读 有这个杂志吗 31天前
    《健康大视野》、《健康之友》,版面都是排在18年11-12月份
  • 奈何MRh
    奈何MRh  发布了新帖 如何逃出80%的拒稿命运? 31天前

    投递稿件的结果,往往不外乎:接受、拒稿和修改三种。而其中,每个作者不想看到的结果自然便是拒稿。但,期刊的拒稿率总是居高不下,特别是SCI期刊,高分值的SCI期刊拒稿率甚至达到了80%。大多数SCI杂志都会通过接受或拒稿率分析杂志拒绝或接受的论文数量是否过高,并同时监控任何不寻常的趋势。接受或拒稿率取决于递交给SCI杂志的论文的质量,是SCI杂志的内部质量控制标杆,而影响因子则是SCI杂志的外部标杆。SCI杂志不一定在一年的年初就决定该年他们将拒绝80%或90%的文章;收稿或拒稿率通常会自然地落入一个范围内,有些SCI杂志会定下目标,但是该目标仅作为监测异常收稿或拒稿率的内部标杆,并会逐月变化。另一个影响接受或拒稿率的因素是系统中的论文数量,大多数的责任编辑和编辑都会密切留意该数量:如果系统中

  • 奈何MRh
    奈何MRh  发布了新帖 是否有必要在讨论部分说明课题研究的不足? 39天前

    讨论是一篇SCI中至关重要的一个部分,只是简要的概述研究的结果和发现是远远不够的,我们还需要对结果进行全面的比较分析,并指出本研究的长处和短处。那么,具体的在写作SCI讨论的时候我们需要把握哪些要点呢?1、简要概述该研究的主要结果和发现:讨论中通常先简洁回顾本研究的重要结果和目的,但不要简单地重复前面引言内容和简单地罗列结果部分已提出的数据和资料。同时要指出该研究所获得的结果是否支持你前面提出的假设,如结果不支持你前面提出的假设或获得了超出假设的新发现,应分析说明?2、对研究结果进行全面比较和分析,解释结果产生的机理:在对该领域专业文献全面阅读的基础上,把自己的研究结果与他人先前相似的研究结果进行对照和比较,如结果相似,要进一步说明自己的研究与他人先前的研究有什么区别和新意。如结果不同,也不

  • 奈何MRh
    奈何MRh  回复了帖子 找个meta辅导 47天前
    有需要找我

关于我们|联系我们|版权声明|资格证书|丁香志|加盟丁香园|友情链接 丁香园旗下网站: 丁香园|丁香通| 人才|会议|药学|博客

Language Copyright © 2000-2018 DXY All Rights Reserved.
网站备案号:浙B2-20070219