选择模板

更多 最新动态

  • 中大一角
    中大一角  发布了新帖 cross reference啥意思啊😱,这个问题好几次了,还是没有解决 23天前

    Thank you so much for your mail. Your proof in progress, however we still don’t find the citation (cross reference) of the supplementary materialon the main text of the proof. I have attached the proof for your reference, where you could see query 1 is resolved. However, we are yet to get clarified on Query 2. Please provide the citation of supplem

  • 中大一角
    中大一角  回复了帖子 股骨粗隆下骨折 36天前
    您没有权限阅读该帖子
  • 中大一角
    中大一角  发布了新帖 寻找一起做多中心临床研究的骨科伙伴 41天前

    如果,骨科伙伴,一起订题目方向,一起收集数据

  • 中大一角
    中大一角  回复了帖子 论文接收,遇到Supporting Information  疑惑 41天前
    一点之见即可成文 首先恭喜论文接受!接下来就是Proof了。 这个Q2的问题,就是让您在正文中只要是涉及supporting information的结果,都标出来。 补充细节必须在正文中相互参照。所以,请您在文本中交叉参考这些细节 我提供的supporting information 就是我的论文数据,我是把数据放在了开放数据库中。那这个在文中怎么标出来啊,我数据在文章中用图表都已经显示了啊?
  • 中大一角
    中大一角  发布了新帖 论文接收,遇到Supporting Information  疑惑 41天前

    论文已接收,出版社发来消息AUTHOR QUERIES Q2 Please provide citation for Supporting Information  Q2 Supplemental data for this article is available online at here.  然后我在Q2这里增加了我论文数据的链接,随后编辑发来的回复信: Our proofreader has raised the queries below. Query 2: Regarding your response for Q2, Supplementary details must be cross-referred in th

  • 中大一角
    中大一角  回复了帖子 投稿返修问题咨询 49天前
    更新参考文献
  • 中大一角
    中大一角  回复了帖子 SCI小修,求教如何回复实验设计问题 50天前
    已被接收,谢谢😜
  • 中大一角
    中大一角  回复了帖子 内镜下陈旧性消化道异物取出个案报道投稿 59天前
    投稿最重要的是平常心,你耐心等待吧,继续干其他事情!
  • 中大一角
    中大一角  回复了帖子 SCI审稿人意见是什么意思 59天前
    编辑的意思是文章是可以接受的,只要根据审稿人的意见修改就行,祝好运!
  • 中大一角
  • 中大一角
    中大一角  回复了帖子 撰写与发表SCI论文有问必答专帖(附有关资料及模版链接) 60天前
    老师您好:我针对一篇文章(作者是Gelmet)写了一篇letter to the editor,现在状态是revise,但是信件中的内容好像不是写给我的,编辑是不是把审稿人写给原文作者的意见错发给我了啊?把审稿人对我稿件的评论没有发?我这样理解对不对呢?View LetterDear Mr Zheng,Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider
  • 中大一角
    中大一角  回复了帖子 骨科SCI杂志投递——成人之美之答疑助道帖(长期有效) 60天前
    楼主你您好:我针对一篇文章(作者是Gelmet)写了一篇letter to the editor,现在状态是revise,但是信件中的内容好像不是写给我的,编辑是不是把审稿人写给原文作者的意见错发给我了啊?把审稿人对我稿件的评论没有发?我这样理解对不对呢?View LetterDear Mr Zheng,Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider
  • 中大一角
    中大一角  回复了帖子 骨科SCI杂志投递——成人之美之答疑助道帖(长期有效) 60天前
    楼主你您好:我针对一篇文章(作者是Gelmet)写了一篇letter to the editor,现在状态是revise,但是信件中的内容好像不是写给我的,编辑是不是把审稿人写给原文作者的意见错发给我了啊?把审稿人对我稿件的评论没有发?我这样理解对不对呢?View LetterDear Mr Zheng,Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider
  • 中大一角
    中大一角  回复了帖子 论文版讨论活动(二)---发表论文的困难在哪里? 60天前
    楼主你您好:我针对一篇文章(作者是Gelmet)写了一篇letter to the editor,现在状态是revise,但是信件中的内容好像不是写给我的,编辑是不是把审稿人写给原文作者的意见错发给我了啊?把审稿人对我稿件的评论没有发?我这样理解对不对呢?View LetterDear Mr Zheng,Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider
  • 中大一角
    中大一角  回复了帖子 SCI写作投稿修回答疑解惑(无巧不成背靠背的接收函) 60天前
    楼主您好 提问:我针对一篇文章(作者是Gelmet)写了一篇letter to the editor,现在状态是revise,但是信件中的内容好像不是写给我的,编辑是不是把审稿人写给原文作者的意见错发给我了啊?把审稿人对我稿件的评论没有发?我这样理解对不对呢? View Letter Dear Mr Zheng, Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to recon
  • 中大一角
    中大一角  回复了帖子 SCI写作投稿修回答疑解惑(无巧不成背靠背的接收函) 60天前
    楼主您好 提问:我针对一篇文章(作者是Gelmet)写了一篇letter to the editor,现在状态是revise,但是信件中的内容好像不是写给我的,编辑是不是把审稿人写给原文作者的意见错发给我了啊?把审稿人对我稿件的评论没有发?我这样理解对不对呢? View Letter Dear Mr Zheng, Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to recon
  • 中大一角
  • 中大一角
  • 中大一角
    中大一角  回复了帖子 SCI小修,求教如何回复实验设计问题 62天前
    老师您好,再次感谢您,审稿人的意思是我的分组不随机还是说抽取的那87例患者不随机呢?如果是分组不随机,我是回顾性研究,患者的干预已经定了,我是按干预措施进行分组,那就没法随机啊。如果说抽样不随机,老师,我该如何回答这个问题呢?谢谢您
  • 中大一角
    中大一角  回复了帖子 SCI小修,求教如何回复实验设计问题 62天前
    老师您好,再次感谢您,审稿人的意思是我的分组不随机吗?如果是。那我是回顾性研究,患者的干预已经定了,我是按干预措施进行分组,那就没法随机啊,老师,我该如何回答这个问题呢?谢谢您!

关于我们|联系我们|版权声明|资格证书|丁香志|加盟丁香园|友情链接 丁香园旗下网站: 丁香园|丁香通| 人才|会议|药学|博客