这里是西苑医院消化科李博的丁香客,立即开通并关注TA的最新动态!

  1. bv1013
    bv1013版主  :面对面的诊疗何其重要。高水平和负责任的诊疗一定是当面诊疗为基础的,望闻问切,视触扣听,讲究的是良好的交流,沟通与互动,太复杂的信息在医患间闪烁了,每一个细节都有可能成为关键。诊疗无小事,爱自己,认真对待健康问题,就不要随便的问东问西,拿上所有的资料,虔诚的找你信任的医生。
  2. bv1013
    bv1013版主  :#循证医学#不是所有的研究都可以做#meta分析#的,没有一种药物适合所有的疾病,同理,meta分析的方法并不是可以合并所有研究资料的。用药之前我们要熟悉药物,掌握可能的不良反应,非常类似,我们在meta之前,也要仔细阅读meta分析的适应症和禁忌症,以及可能出现的偏倚,做到客观的记录。 @丁香园
  3. bv1013
    bv1013版主  回复了帖子 检索获得的文献很多小语种文献该怎么办 2240天前
    如果这些文章确实需要判断,并且你在cochrane注册的话,可以申请让他们帮助。
  4. bv1013
    bv1013版主  回复了帖子 敏感性分析中效应模型的改变及排除研究的思考 2240天前
    并不是所有的研究类型都适合做系统评价。当然,Cochrane协作组也鼓励方法学的探索。我做的都是RCT,非RCT的也很重要,但是,我不会做。还请分享你的经验。
  5. bv1013
    bv1013版主  回复了帖子 吴老讲座体悟,甫寸循证的碎碎念——基于GRADE评估体系的系统评价 2240天前
    可以导入revman中。需要打开软件学习一下。
  6. bv1013
    bv1013版主  的帖子被推荐到了丁香园首页了 2246天前

    参加首都医科大学第七届Cochrane系统评价培训班感悟

  7. bv1013
  8. bv1013
    bv1013版主  回复了帖子 营养宣教与循证医学 2247天前
    另外,谁是方舟子,不知道是哪个医院的?或者是哪个医学院校毕业的,我从来没听说过。专业上,我从来不关注非医学专业人的说法。所以,非医学的人士的言论,就不要理他啦。做好踏实的医学事情就好,很多普通老百姓不明白的,你跟他讲不明白,也就没必要争论和交流了。
  9. bv1013
    bv1013版主  回复了帖子 营养宣教与循证医学 2247天前
    这句话可不是我说的,我也是引来的。呵呵。
  10. bv1013
    bv1013版主  回复了帖子 营养宣教与循证医学 2247天前
    你理解的相当到位,呵呵,临床诊治患者,不是等有了证据才治疗的。循证的核心理念就是:当前动态的最佳证据,医生经验,患者价值取向。
  11. bv1013
  12. bv1013
    bv1013版主  回复了帖子 如此简单的循证——循证科普系列连载第一季汇总1~6 2250天前
    很多不成熟的地方,还请多多指教,互相学习。
 
1 2 ... 422 423 424
 

我要留言 留言版(221)

  1. 长空皓月
    长空皓月  :请问李教授 如果我想作一篇纳入观察性研究的meta分析 那我应该怎么设置检索词 非常感谢
  2. m18854530522
    m18854530522  :李老师,请教个问题,怎样计算某项指标的敏感性和特异性分析。
  3. m18854530522
    m18854530522  :李博老师,怎样用stata软件做某些结局指标的敏感性和特异性分析,尤其是特异性分析,谢谢。
  4. wuxianjun1
    wuxianjun1  :请问华西循证培训班招生简章在哪个网站查找,谢谢!
  5. dxy_oq1zmdfe
    dxy_oq1zmdfe  :尊敬的李博教授:久仰大名!请问一下亚组分析的显著性差异哪里读取呢?亚组间的P值又有什么意义和区别呢?下方的Z值是什么意思呢? Significance test(s) of WMD=0 High z= 5.12 p = 0.000 Borderline z= 6.16 p = 0.000 Overall z= 7.89 p = 0.000 不甚感激!
1 2 ... 44 45
 

关闭提示